sht6

Рейтинг
117
Регистрация
17.06.2009
Присущ:
Заказчик к кому нужен такой тонкий подход, часто в итоге оказывается неадекватным.

Ну там две категории, либо туповатые, либо долбанутые 😂. Первым в принципе можно чето объяснить, а вторые сходу быковать начинают, причем при первой же беседе по телефону.

ngage:


Понимаю, что вроде как никто не знает наверняка, как оно там работает, но, все же, наверно кто-то сталкивался с такими стратегиями?))

А вы зайдите вот сюда https://www.megaindex.ru/?tab=wordAnalyze&do=wordAnalyze и посмотрите динамику изменения запросов которых вы хотите двигать. Возьмите стат. за год и вы увидите, скорее всего, что за год ТОП-10 по ВЧ, да и по некоторым СЧ почти не поменялся.

Чудес не бывает, к сожалению.

Вот и думайте, за что вы будете платить. За микроподвижки ваших ВЧ с 48 на 29 место за год, или за реальных покупателей, которые к Вам пришли по НЧ запросам.

Другой вопрос, что есть тематики где НЧ не соберешь толком.

По поводу стратегии. Для меня одним из важнейших факторов является степень удовлетворенности клиента. Если Ваш ВЧ ещё в пути, но заказы уже поперли и клиент доволен, он по любому будет Вам платить. А разводить клиента на бабки в течение года и показывать микроподвижки "жирных запросов" я, извините не умею ).

Поэтому если мне чел приносит 5 запросов, я двигаю 50, и разумеется учитываю это при ценообразовании. А иначе и успеха не добьётесь и с клиентом поссоритесь. Ну и репутацию подмочите )

SEO66:
Ты сейчас говоришь о поведенческих факторах, которые считаются по хосту. А ты не думал, что они считаются порегионально? Ибо активность (даже если по средним срезать) в различных регионах выдачи разная.

p.s. и если чо, хостовые факторы - это не только поведенческий срез, о котором ты говоришь.

Ну я про поведенческий срез не говорил вообще, а касательно регионов. Вы прокачайте сайт, например по Екатеринбургу, ну и добавьте ему регион Самару, у Вас он сходу по многим позициям в ТОП встанет, а потом ещё и подтянется.

SEO66:
Не будь даже специалистом SEO, проследить отсутствие логики весьма нетрудно. Вы сами же разделили факторы на ссылочные и хостовые (не суть есть на самом деле в Яндексе такие или нет), затем говорите, что прикладывать усилие будете к одной группе, а за счет другой группы сайт должен выйти в топ. Где логика?
.

Хостовые факторы напрямую зависят от видимости сайта по конкретной группе запросов. А видимость сайта по той или иной группе запросов напрямую зависит, в том числе и от прокачанности ссылочного профиля.

Зависимость прямая.

Ох и портянка! Как вы ещё под санкции не попали!?

TF-Studio:

Но задавая подобные вопросы, вы явно показываете свой уровень компетенции, который говорит, что вам ещё рано брат сайты на продвижение (сугубо ИМХО)

Да, вы правы, рановато. Вот с 2006 года все берем и берем сайты на продвижение и думаем что рановато 😂.

Вопрос несколько в другой плоскости.

Семант. ядро большое, соответственно ссылок нужно много, если закупаться первые три месяца со скоростью штук по 50 в месяц, будет долго. Нормальный многостраничник под аренду найти не так-то просто. Поэтому и вопрос, произошедший резкий прирост ссылок с одно сайта может ли «обелить» ускоренный закуп с других сайтов да или нет?

Раньше "обеляли" закупом в PR Sape.

По поводу того, как потратить деньги.......извините за пошлость

Коль двигаетесь под гуголь, вот здесь blap.ru купите книжку SEO монстр 2013, я думаю вы для себя очень многое откроете.

И не будете сливать бабло по 10 к на одну безанкорную ссылку

Глянул на сайт и сходу обнаружил ряд моментов.

1. есть дубли страниц и тайтлов

2. вес размазан

3. в индексе 268 страниц, робот смог пробежаться только по 97, видимо чего-то лишнее закрыли.

Я думаю, что если копнуть глубже, можно ещё много чего найти.

PS нет предела совершенству, работай земеля ) и будет тебе счастье!

Хорошо! А что мешает заточить ненужные, как вы говорите страницы под длинный хвост запросов и под микро НЧ?

У НЧ и микро НЧ если они априори грамотно сделаны, показатель пользовательской удовлетворенности зашкаливает, в отличие от запросов типа "пластиковые окна".

Если у Вас на сайте 90% страниц с никому ненужным говноконтентом, то здесь опять встает вопрос, а для чего тогда его плодить? Вес статический наращивать? Для перелинковки?

---------- Добавлено 27.02.2014 в 13:18 ----------

mr.Good:

и те страницы, по которым никто не ходит, могут тянуть вниз.

Ну, если по ним никто не ходит, то как можно по ним узнать показатель пользовательской удовлетворенности, ну или пресловутый ПФ, как его называют.

---------- Добавлено 27.02.2014 в 13:27 ----------

Dolph:
На общехостовых ПФ негативно сказываются нерелевантные запросу страницы, а редкопосещаемые никак не влияют.

А можно пруф? Что-то у меня ощущение, что мы ищем черную кошку в темной комнате... Помоему ПФ бывает запросозависимым и зависимым от конкретного урла.

Всего: 599