Общехостовые поведенческие метрики

народ начинает сходить с ума по поведенчиским ))

Нет, такие страницы не тянут вниз. На общехостовых ПФ негативно сказываются нерелевантные запросу страницы, а редкопосещаемые никак не влияют.

ну да, потихоньку сходим ....

с нерелевантными всё понятно, там сами по себе поведенческие будут никакими, а вот с такими страницами вопрос, да, это чисто теория, но возможно она имеет право на жизнь.

Пойдем от обратного, что бы повысить общеповеденческие, нужно, что бы эти поведенческие были не на одной странице сайта, а на большом кол-ве страниц сайта, соответственно, если их нет, то и отдельная страница с хорошими поведенческими сложно лезет, а вот когда у всего проекта общая температура положительная, то и отдельные страницы чувствуют себя хорошо.

Соответственно чем менше страниц, которые чувствуют себя никак, тем больше средняя температура.

Конечно в пределах разумного, сокращать большой портал до 20 страниц не разумно.

Хрень собачья! Я могу продавать на одном сайте все средства прослушивания музыки. В т.ч. современную систему беспроводного 5:1 и граммофон 28-ого года. При этом первую систему будут спрашивать 100 раз на дню, а вторую 3 раза в месяц. Ну ушел тред? А ценители остались!

Представил себе. Была страница, с большой посещаемостью, на страницу пользователи понаставили ссылок. И вот теперь вы собираетесь закрывать их от индексации, а яндекс:метрику со всего сайта снести.

Воистину, народ начинает сходить с ума по поведенческим.

Нельзя сходить с ума по тому, чего нет...

Чёто не то.

Хостовые это хостовые, а поведенческие это поведенческие.

Если исходить из Вашей логики, то ТОП должен быть забит сайтами визитками с малым количеством страниц. А большие интернет-магазины типа викимарта ну или МВидео, курить в сторонке.

Я бы так не утверждал. У меня есть пару сетапов когда с сайтом ничего не делалось, кроме ПФ но движухи были. Причем был опыт как в + так и в -. Причем движения проходили в междуапье.

ну тут остались какие то ценители, а есть страницы, у которых и небыло никогда ценителей, а сейчас вообще нет.

Если на страницы наставили ссылок, то можно их и оставить, а можно и редирект сделать.

Визитки/не визитки - не надо впадать в крайности, сравнивая викимарт с визитками, задача для больших проектов, где концентрацию ПФ возможно играет какую то роль.

Это как с ссылками, если вы будете ставить ссылки только на одну страницу, вероятнее всего ничего хорошего не получится, если ссылочная масса естественным образом, равномерно распределена по проекту, то чувствовать он будет себя, гораздо лучше.

Это как оценивать какую то вещь в целом, вот есть автомобиль, но какой то узел у него не удачный, и этот косяк бросает тень на автомобиль в целом, и возможно, именно это мешает вам сказать, что этот автомобиль великолепен.....

Тат же и с сайтом в целом, у него были бы хорошие средние показатели, если бы этот ворох не нужных страниц не портил бы всю картину.

Никто же не будет спорить, если увеличить долю полезных страниц, то это поможет и остальным.

Почему же тогда не отрезать то, что не нужно?

какого результата ждете после закрытия ненужных страниц?

---------- Добавлено 27.02.2014 в 10:21 ----------

да вот только 4/5 страниц сайта закрыть не вариант. однозначно.

Хорошо! А что мешает заточить ненужные, как вы говорите страницы под длинный хвост запросов и под микро НЧ?

У НЧ и микро НЧ если они априори грамотно сделаны, показатель пользовательской удовлетворенности зашкаливает, в отличие от запросов типа "пластиковые окна".

Если у Вас на сайте 90% страниц с никому ненужным говноконтентом, то здесь опять встает вопрос, а для чего тогда его плодить? Вес статический наращивать? Для перелинковки?

---------- Добавлено 27.02.2014 в 13:18 ----------

Ну, если по ним никто не ходит, то как можно по ним узнать показатель пользовательской удовлетворенности, ну или пресловутый ПФ, как его называют.

---------- Добавлено 27.02.2014 в 13:27 ----------

А можно пруф? Что-то у меня ощущение, что мы ищем черную кошку в темной комнате... Помоему ПФ бывает запросозависимым и зависимым от конкретного урла.