Смотря для чего их делать, к сожалению или к счастью - и на таких сайтах зарабатывают! Другой вопрос, на долго ли? Сайты однодневки - на сколько мне известно, Google такие не любит, а Яндекс - лоялен.
Вот и мне стало интересно, с какого перепугу такой сайт в яндексе в топ 10 по запросам выходит.
Ну трафика тут нет почти совсем. 1к +- - это очень мало. На эти сайты точно не стоит ориентироваться. И трафика у них по запросам толко нет. Может Вы не те запросы выбрали?
дело в том, что я пишу статьи на медицинские темы и при проверке уникальности текста лезут совпадения с этими сайтами, что удивительно.
Разумеется, подражать я таким ГС не собираюсь.
Просто стало любопытно, почему такого вида сайты получает траффик. Видимо поисковики их н до конца раскусили. 🙅
melkozaur: Versetty777,
Тогда все было бы слишком просто.
Спарсил кинопоиск - и ты в топе по всем фильмам. Деньги текут рекой. И таких как ты - тысячи, и все в топе, и у всех деньги рекой :)
Вероятно, если сайт начинает борзеть - тогда и происходит ручная корректировка со всеми вытекающими. Иначе мы бы получили сотни и тысячи википедий в выдаче.
Возможно, вам в раздел про дорвеи стоит заглянуть.
Так то оно так, но меня выбивает то, что такие сайты преспокойно находятся в топе по многим нч запросам.
---------- Добавлено 25.05.2017 в 11:28 ----------
melkozaur: Versetty777,
Тогда все было бы слишком просто.
Спарсил кинопоиск - и ты в топе по всем фильмам. Деньги текут рекой. И таких как ты - тысячи, и все в топе, и у всех деньги рекой :)
Вероятно, если сайт начинает борзеть - тогда и происходит ручная корректировка со всеми вытекающими. Иначе мы бы получили сотни и тысячи википедий в выдаче.
Возможно, вам в раздел про дорвеи стоит заглянуть.
bashka: pr-cy.ru показывает около 120к просмотров на каждом
Нехило для сайта целиком состоящего из чужих статей?
melkozaur: Если вы сможете сделать такой сайт и продержаться достаточно долго, прежде чем долбанут санкции/фильтры, а также возможные неприятности от владельцев сайтов, у которых взят контент, то срубите денег. Разве это не очевидно?
но там же стоят ссылки на источник, и даже не смотря на это могут наложить санкции/фильтр?
---------- Добавлено 25.05.2017 в 08:43 ----------
я провел анализ сайтов через разные сервисы, плюс вживую на поиске постоянно мелькали по нч и сч сайты в топ 10.
http://sys-tav.ru/sustavy/zashhemlenie-mezhrebernogo-nerva-simptomy.html - адские сайты, даже текст не могу до конца скопипастить! 🤪
Смотря для чего их делать, к сожалению или к счастью - и на таких сайтах зарабатывают! Другой вопрос, на долго ли? Сайты однодневки - на сколько мне известно, Google такие не любит, а Яндекс - лоялен.
Вот и мне стало интересно, с какого перепугу такой сайт в яндексе в топ 10 по запросам выходит.
Сайты конечно жесть😂
Имею ввиду не будет.
Ну трафика тут нет почти совсем. 1к +- - это очень мало. На эти сайты точно не стоит ориентироваться. И трафика у них по запросам толко нет. Может Вы не те запросы выбрали?
дело в том, что я пишу статьи на медицинские темы и при проверке уникальности текста лезут совпадения с этими сайтами, что удивительно.
Разумеется, подражать я таким ГС не собираюсь.
Просто стало любопытно, почему такого вида сайты получает траффик. Видимо поисковики их н до конца раскусили. 🙅
Versetty777,
Тогда все было бы слишком просто.
Спарсил кинопоиск - и ты в топе по всем фильмам. Деньги текут рекой. И таких как ты - тысячи, и все в топе, и у всех деньги рекой :)
Вероятно, если сайт начинает борзеть - тогда и происходит ручная корректировка со всеми вытекающими. Иначе мы бы получили сотни и тысячи википедий в выдаче.
Возможно, вам в раздел про дорвеи стоит заглянуть.
Так то оно так, но меня выбивает то, что такие сайты преспокойно находятся в топе по многим нч запросам.
---------- Добавлено 25.05.2017 в 11:28 ----------
Versetty777,
Тогда все было бы слишком просто.
Спарсил кинопоиск - и ты в топе по всем фильмам. Деньги текут рекой. И таких как ты - тысячи, и все в топе, и у всех деньги рекой :)
Вероятно, если сайт начинает борзеть - тогда и происходит ручная корректировка со всеми вытекающими. Иначе мы бы получили сотни и тысячи википедий в выдаче.
Возможно, вам в раздел про дорвеи стоит заглянуть.
pr-cy.ru показывает около 120к просмотров на каждом
Нехило для сайта целиком состоящего из чужих статей?
Если вы сможете сделать такой сайт и продержаться достаточно долго, прежде чем долбанут санкции/фильтры, а также возможные неприятности от владельцев сайтов, у которых взят контент, то срубите денег. Разве это не очевидно?
но там же стоят ссылки на источник, и даже не смотря на это могут наложить санкции/фильтр?
---------- Добавлено 25.05.2017 в 08:43 ----------
я провел анализ сайтов через разные сервисы, плюс вживую на поиске постоянно мелькали по нч и сч сайты в топ 10.
Повторяю вопрос. Статьи на сайты целиком состоят из полных 4-5 статей сайтов с указанием источника. При этом на сайт идет бешеный трафик.
На сайтах висит тизерка и adsense кстати. 303.8K посещений за апрель.
Если ли смысл делать подобные сайты, или все-таки надо делать уникальные статьи?
сайты не мои, я делаю просто свой сайт по медицинской тематике. и эти сайты определились как конкуренты.