Versetty777

veni_vidi_vivi #:
В общем, надо периодически заходить на обоссанный дзен и кликать впустую по рекламе там, чтоб им пусто было! 😈

SILL #:

В каком смысле,некачественный? что с доменом то может стать не так,если не заблокирован

kartel123:
Удалите ссылки, страницы и партнерский текст. Больше ничего. А что cpa партнерка у тебя, что прилетело? Отпиши сюда, когда снимут ограничения. Я тоже отпишусь.

kartel123:
Ссылки на офферы были во всех статьях? Платону писали?

kartel123:
Платон говорит, что около месяца надо на перепроверку. Вы что делали для снятия фильтра?

Nadejda:
А, зачем вы ставите ссылки на них, если есть совсем другой способ и яндекс вообще не видит партнерку
( и ссылок нет и не скрипт, простой html тэг )

evgenib:
1. Кто-то знает, как ведёт себя этот фильтр? Он прогрессирует? Упало с 2200 до 900. Останется на этом уровне или будет дальше падать?
2. Сайт теперь "на карандаше" у яндекса? С каждой новой волной фильтра его будут кошмарить или всё рандомно, как повезёт?
ЗЫ: Спасибо frank_82 за рекомендации по борьбе с этой напастью.

redeyer:
Давно пора понять, что уникальность - это миф. Этот пример - отличный показатель. Какие еще могут быть вопросы? Уникальность не нужна сейчас, и никогда не была нужна. Сайты на копипасте работали ВСЕГДА. И вряд ли перестанут когда либо работать. Другой вопрос как этот копипаст готовить.
Что же тогда работает? И почему?
Ответ всем тоже давно должен быть известен. По крайней мере на этом форуме он точно не должен быть откровением. Работают поведенческие факторы. Огромная статья с большим количеством инфы по нужным ключам >> люди находят читают >> эта инфа помогает решить им их проблемы и дать ответы на вопросы. Просто тупо потому, что инфы МНОГО. Значит много людей не вернутся в выдачу по тем запросам, по которым они туда пришли. А вот это и есть для поисковиков критерий, который на 100% работает и поднимает в выдаче, как на дрожжах. Если одновременно этот же юзер еще и найдет сайт конкурента-источника, с которого взята одна из статей у копипастера, и на нем ему инфа часто покажется неполной, по сравнению с первым - очевидно что он закроет сайт конкурента-источника раньше :) А значит в глазах ПС конкурент-источник окажется менее качественным. Смекаете?

Ну вот, у меня такая логика, не претендую на хоть какую-то достоверность, только лишь личные наблюдения. Да и практика доказывает. Как в сабжевом примере, так и на собственном опыте.