Смотря какие приколы. Если это компиляции приколов с животными или любительских приколов типа как кто-то упал или прочее, то по сути на них ни у кого нет никаких авторских прав, единственное, что за компиляцию могут пожаловаться. Лучше всего наверно просто самому перекомпилировать в разных порядках приколы под другую музыку, со своим логотипом.
В Вибуме посев не ботами, а в реальных сообществах и сайтах, но тут вопрос другой: есть ли смысл? Так как, просмотров то вам могут дать сколько захотите, но лайков и комментов под самим видео в ютубе особо не будет. Я делал посевы, как итог: видео, с 3к просмотров (например), и пара лайков и пара комментов. Как-то не камельфо выглядит. Вот и задаюсь сам вопросом, имеет ли вообще смысл этот посев?
Хотя, может зависит от тематики, незнаю.
Ну так а в самой рекламе что? Там может просто кальяны да жижи для вейперов, или че прямо запрещенку с сайта продают?
А о чем видосы? Скинь один-два видоса в личку, может попробую написать саундтрек, всегда было интересно над саундтреком поработать к чему-то...
Не совсем соглашусь. Если трек популярный, а этот был мега-популярный (почти 2 МИЛЛИАРДА - 1 834 475 085 просмотров). То часть фанов сразу бежит искать ремикс или ковер, к тому-же, если посмотреть количество просмотров ремикса этого трека у других музыкантов - то сразу видно, что просмотров там дохера, а значит - актуально было. Да вообще ремиксы и/или каверы на популярные в данный отрезок времени песни набирают много просмотров.
Да вот и я если честно смутно представляю, как она выглядит, эта пессимизация. Но слухи ходят, что за накрутку ютуб может не банить, но пустить под "фильтры" как сказали тут, ну типа твои видео не будут ранжироваться, не будут вылезать в похожих, в рекомендованных и так далее.
Накручивал я 20к просмотров за первые сутки, думал встрелит, нифига не выстрелило. При чем самое интересное, что удержание аудитории было 90%, т.е. глазами ютуб это по идее должно выглядеть эффективно.
Но особо ничего, но хотя, у меня и видео то были не горячие тренды, а музыка и клипы собственно. Цель была чтобы попасть хотя бы в похожие или рекомендованные к тем видео, где похожие запросы.
Почему я подумал про пессимизацию? Сделал я ремикс на хитовый трек Ed Sheeran - Shape of You. Если судить логично, то все, кто ищет в ютубе эту фразу, или с добавлением remix, то им выдаются ремиксы на эту песню, и мой должен быть где-то в их числе. В итоге за месяц всего 38 просмотров, хотя мне кажется что должен он проскакивать и в поиске, и в похожих и т.д. А так как трек популярный, просмотров должно быть больше, чем 38 человек )))) Вот и начал думать о пессимизации.
А скинь мне что там за трек, залей на ютуб может или на soundcloud, кинь ссылку тут или в личку. Я погляжу может заинтересует и захочется поработать над ним. Да или может кто еще тут с форума тоже захочет )
А вот это уже другой вопрос. Тут хз даже как лучше. Если ты хочешь заявить о себе как о музыканте, то наверно лучше открыть новый канал, однако как я заметил, не очень любят смотреть музыку где просто картинка стоит, им нужен видеоряд. Хоть какой-то, но нужен. По сути в идеале это должны быть конечно клипы )
Если у тебя первый канал вообще не про твою музыку, тогда лучше завести отдельный, а если первый канал позволяет как-бы переформотироваться в музыкальный канал, посвященный твоему творчеству, и твои подписчики нормально это воспримут, то наверно лучше на нем делать.
Привет. Обычно заграничные пишут тебе и спрашивают можно ли использовать твою музыку/треки где-то у себя. Мне по крайней мере писали недавно и спрашивали. Это полезно, так как они в описаниях обязательно оставляют ссылку на твой канал и/или на конкретное видео с треком. А от русских любителей взять в миксы и так далее видимо ни как не защититься, разве что да, через CID, потом.
Я тут как раз сегодня создал ветку (соседнюю) по теме Youtbe для музыкантов. Можешь там отписать если есть какие мысли в рамках того вопроса )))
Спасибо.
