Нет, это бан или полубан сайта в поисковой системе. Будешь спамить, сайт выкинут из поиска. Это так конкретно и в двух словах.
Думаю у крупных игроков рынка фильмы на своих серверах (для стабильности), более мелкие скорее всего тянут с ВК и тому подобных (что естесственно не стабильно)
Я такого же мнения, что крупные свои сервера держат, а вот мелкие где деньги берут? Похоже на какую-то партнерку которая предоставляет фильмы с рекламой, там еще несколько источников, можно выбрать с какого потока смотреть фильм.
к чему я это? затратно очень свое держать, как минимум стойка в ДЦ и хранилищ несколько - даже "свои" http://bitblaze.ru не дешевое занятие
Разве нужны именно сервера? Разве облачное хранение не подойдет? тогда и за 5К можно несколько хороших серверов облачных купить, без ресурсов, а только место на них.
Домен в RU зоне, проверял и ru и com одинаково пусто.
По вебархиву всегда был сайт мед учреждения с 2008 по 2014 менялся только дизайн, содержимое одно было.
Полазил по страницам ссылок не нашел, там мало страниц около 10.---------- Добавлено 10.07.2017 в 15:38 ----------
Да в консоле не показывает обратные ссылки.---------- Добавлено 10.07.2017 в 15:39 ----------
Успокоил, я бы тоже так думал, что низкие позиции из-за конкуренции, но даже по прямому поиску title все равно не находит - очень странно.
Проверили по megaindex показывает 24 из 30 купленных + еще несколько с профилей форумов (которые регистрировали в 200*годах).
Значить гугл их учитывает?
Уникальность 95-100% проверяется перед публикацией в нескольких сервисах.
А что гугл может просто не показывать ссылки в вебмастере?
Вот что показывает. Что это?
А как ссылочный хлам загоднять в Disavow Tool если они вообще не отображаются в вебмастере? Искать самому?
Есть ссылка с wikipedia, установленная не мною, и реально дополняющая статью она появилась с месяц назад и не уходит ни в статье ни в гугле вебмастере, а ссылка с моей статьи на доноре ушла...
Не, не было никакого апа у меня все пусто
Ты не понял, ссылки НА мой домен, а не С него, я смотрел его историю и там был сайт одного учреждения (полугосударственного).
Они в 2012 году прогнали сайт по профилям форумов, понял?
А какие ссылки в кеше? Не понял тут
Вот что показывает история по ссылкам.
Это санкции/фильтры от гугла?
UP: в яндексе обновились все ссылки, появились все, по жирному запросу с хорошим контентом на 30К символов без пробелов! появился на 2 странице, появился трафик оттуда.
Гугл так же тихо, нет ссылок, не появляются в вебмастере. Почему???
Вопрос: Почему не появляются ссылки в вебмастере гугла? Статьи с ссылками проиндексировались все в первый день (2 мес назад).
Это значит, что плохие ссылки? или еще ждать нужно?---------- Добавлено 13.06.2017 в 18:37 ----------Еще UP: появилось 4 ссылки с профилей на форумах ведущих на мой. Домен с историей, регистрация пользователя на форуме 2012-2013 год.
Думаете это повлияло на гугл?
