То же самое, только последний фильтр по весне на этом сайте был. Ничего на нем не менялось ни тогда, ни потом. Видимо, алгоритмы "улучшили".
Слава те...
Не вижу смысла тратить время и продолжать с вами диалог. Я три года радовалась, что моя качественная и уникальная статья в индексе, и, как выяснилось, она благополучно туда же вернулась.
Я пришла не доказывать свою правоту тем, кому хоцца грязью чужой сайт полить, а выяснить, не глюк ли это. Я знаю, что размещала на сайт уникальные статьи, а вы видите то, что есть спустя три года. И то, что вы мне сказали, что у меня некачественный рерайт - ваше личное мнение, а я пришла сюда не за вашим мнением.
У вас, наверное, тоже копипаст, миксованные предложения и прочее? Как мне тут уже объяснили, это единственная причина вылета 😡
Но раз все же есть еще пострадавшие, то уже действительно больше похоже на то, что у яши опять крышу сносит с его алгоритмами.
А вы не в курсе, что если разбираешься в теме, то и технические характеристики можно уникально написать? А вот то, что не уникализировалось (таблицы) именно по этой причине пришлось оформлять изображениями, поскольку информация нужная, но подать уникально ее нельзя.
За три года у меня тоже ни разу не было проблем, так что не зарекайтесь. Посмотрим, как вы докажете, что у вас когда-то был 100% копирайт, когда вас тоже парсить начнут и копипастить. Хотя, возможно, ваши статьи не трогают по причине их ненужности.
http://prntscr.com/k7mz7s---------- Добавлено 17.07.2018 в 21:52 ----------
Не очень Не думаю, что ее скопипастили лишь на днях. А проблема началась не так давно. Еще на уникальность надо проверить категории, так? Они тоже повылетали.
я блин после того, как принимаю тексты от копирайтеров, разбирающихся в теме, но не всегда сильных грамматически, сижу все статьи самостоятельно допиливаю, чтобы и технически, и грамматически, и стилистически правильно было, и еще уникально при этом.
И нафик мне такой крауд не нужен бы, у меня этот сайт в подписи стоит, ща я все бросила и начала время тратить, создавая тему в ожидании, что кто-то попросит кинуть урл, ага. Я спросить пришла и узнать, есть ли еще у кого такие проблема, а не краудить.---------- Добавлено 17.07.2018 в 21:44 ----------
А смысл мне статьи после размещения проверять, если я и так знаю, что они теряют уник? Какие-то прут целиком, иногда даже честно, со ссылкой. И поскольку каждый день пишутся все новые тексты, тоже совпадений не миновать. И смысл проверять - порасстраиваться, что уник пропал? Или бросить размещать новые статьи и по кругу переписывать старые?
Откуда такая безапелляционная уверенность? Этой статье уже года три, и еще раз повторю - на момент размещения минимальная уникальность всех размещаемых статей - 98%, я даже 95% не выставляю, поднимаю до упора.
Уже легче, яшины глюки - дело привычное, тогда есть надежда, что все обойдется
Спасибо! Пошла закидывать в переобход, чем черт не шутит
