В среднем по каналу 35 процентов или 3 минуты. У самых популярных (у которых есть миллион просмотров) 40-50 процентов. Этим роликам уже больше 4-х лет.
И уже 3 года я не загружал новых видео.
Не плохо, а у меня 25%, и с таким показателем можно поставить крест на видео, оно просто обречено на неудачу...
Какой в среднем процент удержания на ваших DIY роликах ?
Судя по поведению посетителей Вам кажется правильно. Делайте вначалеинтересные ролик
Только вначалеинтересный, а в середине и в конце необязательно, чтоб был интересный ?
Я бы с радостью опубликовал, но во-первых "проекты любят тишину", особенно когда они ещё в зачаточной стадии, во-вторых, здесь много пиратов, которые так просто не пройдут мимо. как говориться: "палка стреляет всего 1 раз", и если я не попытал с ним успеха, а кто-нибудь другой зальёт и у него нет-нет, да стрельнет. (без обид)
Тем кто захочет сделать подобное) Да и они могут и сами перемотать если надо то))
Основной показатель "удержание аудитории" формирует большинство зрителей, а не меньшинство.
Большинство зрителей не будут дальше смотреть после того, как увидят конечный рез.
Ну так надо вначале и показывать результат во всей красе, а уже потом как это делалось.
Похоже вы совсем не понимаете психологию данной категории роликов.
Кому будет интересен процесс изготовления после того, как он вначале увидел уже конечный результат во все красе ?
Это такой стёб ?
Это всё, конечно, хорошо, но качество контента не определяет.
Спробуй заячий помет!Он — ядреный! Он проймет!И куды целебней меду,Хоть по вкусу и не мед.
Он на вкус хотя и крут,И с него, бывает, мрут,Но какие выживают —Те до старости живут!..
Вы сами указываете причину недержания - контент "вначаленеинтересый". Снимайте вначалеинтересное видео.
Это мне так кажется, что неинтересный вначале, сужу так сугубо по критерию "удержания аудитории" по части просмотров главной страницы.
(Удержание из главной страницы ниже, чем из конечных, что в общем-то меня сильно удивило)
Некачественный контент, возможно?
Контент довольно качественный, 1080p (панас lx 100 довольно не плохо снимает), с хорошим боке, с лицензированной качественной музыкой (эпидемик саунд), хорошей цветокоррекцией, с локаничным монтажом-раскадровкой, т.е. видео не затянуто, а максимально сжато, + в помещениях присутствовал студийный свет (2 софтбокса) плюс стационарное освещение, т.е. никаких жёстких теней от рук, от инструментов не падало, картинка в меру яркая. Привьюшка выразительная и информативная, цепляющая, название аналогичное.
На каждый новый отдельный кадр иногда уходил по 1.5 часа, чтобы настроить положение камеры, фокус, свет, и т.д.
(приходилось очень часто и много вынимать ставить флеш-карту, ибо как выглядит отснятый каждый новый отдельный кадр я проверял на ноутбуке, затем уже принимал решения оставлять положение камеры, света, или нет.)
Чтобы отснять изготовление самого изделия, мне потребовалось 11 месяцев очень тонкой работы, поскольку изделие полностью ручной работы (известное холодное оружие, только в сувенирном исполнении).
(основное время конечно же ушло не на съёмку, а на изготовление самого изделия)
Хотя само видео может быть и не интересно вначале, но те, кто досматривал до конца и видели результат проделанного труда судя по их комментам, у них челюсти висли..
10-15 минут хронометража, как для DIY ролика это не много.
40 сек не так уж и плохо, если бы была не очень качественная реклама былобы меньше даже. Просто не очень заинтересованной аудитории показывалось, да и 10 просмотров всего, из этого точно не стоит делать выводы далекие. Кто-то случайно сохранил в ворде зашел 2-3 по ссылке и вырубил, вот и среднее время просмотра такое) Если бы их было пару тысяч по 40 сек то уже чото можно было бы думать.
40 сек для 10 минут - это очень и очень плохо, это хуже, чем если бы вообще не было. это только во вред, а не в плюс.
Низкое удержание опускает ролик на самое дно ямы, уже из которой он самостоятельно не выберется.
Это в день загрузки было 10 просмотров из закладок, учитывая, что я загрузил в 21:00, но они по прежнему шли и идут из закладок.
просмотры из закладок идут так, словно из рекомендуемых или главной, только напротив них название источника указано: "адресная строка закладки".
Прям какой-то сбой, я никогда такой картины не наблюдал, чтобы при таком низком показателе трафика в час, так много просмотров шло из закладок, при этом из рекомендуемых и главной страницы, а так же поиска ни одного просмотра..
