respect01

respect01
Рейтинг
42
Регистрация
15.06.2009
sear4er:
Советую http://ihc.ru/ отличый хостинг. 5 сайтов за 50р в месяц ... всё летает ...

Если нужно поставить обращайтесь помогу ...

На таком тарифе за 50 р явно у меня не полетит) То, что VPS за 500 р - уже горячее

respect01 добавил 17.03.2010 в 16:31

KM.UA:
Софт на серверах везде практически одинаковый, тут вопрос в том как провайдер считает нагрузку.
На тарифе "Стандарт" из подписи можно спокойно держать джумлу с неск. тыс. уников.

Нагрузка - 2% - а что значит это, я в не в курсе, кто знает?

Webit:
Хреново наблюдаете:
фотоаппарат Canon
фотоаппарат Sony
Морд в топе - раз, два и обчелся

Но все же, сайты старые и большие, и сколько там ссылок..., не то что мой зелененький сайтец

свадебный фотограф:
Кстати у меня несколько своих ресурсов по фото-теме. Фотограф я. Можем махнуться ссылками.

спасибо, но исходящие ссылки не хочется ставит себе..

respect01 добавил 09.03.2010 в 18:19

seo_master33:

изготовление офисных перегородок,
производство офисных перегородок,
дешевые офисные перегородки,
недорогие офисные перегородки,
купить офисные перегородки,
офисные перегородки в москве.
Закажить офисные перегородки,
раздвижные офисные перегородки
офисные перегородки цена
офисные перегородки россия,
офисные перегородки офиса.

Так уж много слов...? А тут у тебя еще и НЧ вроде "недорогие офисные перегородки" 54 в мес., такие да, можно и отдельно. Но с другой стороны, как-то бюджет надо экономить. Может зависит еще от возраста сайта? У меня "отпугиватели" кучей на морде давно и ничего.

andreylabs:
Будет.
На вашем месте я бы не стал рисковать и все СЧ и НЧ перекинул бы на внутряк!

А можете поподробнее, я только краем уха слышал про новые подвижки Яндекса. В принципе, некоторые сайты по старой схеме "морда - это все" у меня висят по-прежнему, да и в топе до сих пор сайты висят, оптимизированные по этой схеме...

leksei:
Первый и третий варианты наиболее оптимальные.

Cпасибо, кто еще выскажется, может, у кого опыт был свой?

respect01 добавил 24.02.2010 в 16:55

leksei:
Первый и третий варианты наиболее оптимальные.
Но все таки лучший это первый вариант, когда статьи будут на старом сайте. Во-первых сайт уже достаточно старый и от ссылочной массы он вряд ли попадет под фильтры или бан. (ну это смотря как закупать конечно). Во вторых по времени, пока те же сателлиты или поддоменные сайты наберут траст, основной сайт может быть уже в топе, тем более если запросы в сумме не очень конкурентные.

Сайты не старые мои, это у конкурентов старые, у меня ж только скелет)

FreakMusic:
Не бывает идеальных хостингов хотя бы потому, что много разных человек им пользуются..
бывают очень качественные, но сами понимаете они стоят куда больше чем полтора бакса в месяц...

А какие это?

everyset:
попробуйте http://timeweb.ru/?i=3126&a=0001 (рефссылка) или nic.ru

А почему именно эти?

everyset:
проблемы бывают у всех и они разные. может кто-то досит сайт, который лежит на сервере вместе с вашим сайтом и от этого сервак падает или кто-то грузит сервер постоянными обращениями к базе данных

Спасибо. А у какого хостинга репутация лучше? Или, раз все индивидуально, то выделить - сложно? Есть вообще, легенды в мире хостинга?

Stripe:
Посмотрите поглубже выдачу, если разнится то есть смысл.

Оказывается, кое-где разнится. Например Купить gps навигатор и Куплю.. - разница есть

а есть смысл отдельно продвигать по "куплю..." если выдача одинаковая.., то с точки зрения символов Яндекс воспринимает также как "купить.."?

1 2345 6
Всего: 55