- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть группа запросов с общим объединяющим "парикмахерские инструменты", остальные: "щипцы для волос, фены для волос, плойки для волос, машинки для стрижки волос, ..." Все эти запросы вместе с объединяющим - по 5-10 тысяч в мес.
В десятке Яндекса есть внутряк, даже преобладает. Но сайты конкурентов старые, более 2х лет.
На самом деле есть три варианта для продвижения моих сайтов:
1. 1 сайт с ЧПУ урлами - внутряк будет продвигаться хуже морды явно. Плюс что будет много страниц. также плюс что во всех запросах есть семантическая общность - "для волос"
2. Сайт с поддоменами - могут быть тормоза на хостинге, т к на каждом домене движок будет создавать много запросов. Также тем очень много может быть, как и инструментов, хотя пока есть 5 тем.
3. Сателлиты домены, один под фены, другой под щипцы и тд. Тоже может быть много доменов, но мордой с хорошим текстом можно вылезти легко, учитывая картину в топе - однозначно
Какой лучше?
Экономия на копирайтинге не в счет, главное попасть в топ 3-1.
Первый и третий варианты наиболее оптимальные.
Но все таки лучший это первый вариант, когда статьи будут на старом сайте. Во-первых сайт уже достаточно старый и от ссылочной массы он вряд ли попадет под фильтры или бан. (ну это смотря как закупать конечно). Во вторых по времени, пока те же сателлиты или поддоменные сайты наберут траст, основной сайт может быть уже в топе, тем более если запросы в сумме не очень конкурентные.
Первый и третий варианты наиболее оптимальные.
Cпасибо, кто еще выскажется, может, у кого опыт был свой?
respect01 добавил 24.02.2010 в 16:55
Первый и третий варианты наиболее оптимальные.
Но все таки лучший это первый вариант, когда статьи будут на старом сайте. Во-первых сайт уже достаточно старый и от ссылочной массы он вряд ли попадет под фильтры или бан. (ну это смотря как закупать конечно). Во вторых по времени, пока те же сателлиты или поддоменные сайты наберут траст, основной сайт может быть уже в топе, тем более если запросы в сумме не очень конкурентные.
Сайты не старые мои, это у конкурентов старые, у меня ж только скелет)