SEO c оплатой за переходы

123
blackgold
На сайте с 09.02.2008
Offline
146
#11
nikola32:
два варианта:

есть траф коммерческий, есть информационный. один чел пишет информационные статьи, а другой товар продаёт. вот мы и взаимно полезны.

Николай Письменный
На сайте с 15.06.2009
Offline
223
#12
blackgold:
есть траф коммерческий, есть информационный. один чел пишет информационные статьи, а другой товар продаёт. вот мы и взаимно полезны.

О терминах:

Если траф может продавать - то он уже коммерческий. Вопрос только в его дальнейшей конверсии.

И вам уже в третий раз намекают подумать о ВОЗНИКНОВЕНИИ этого трафа... в вашем понимании челу, который написал статью о здоровом сне - этот самый коммерческий траф достается просто так из воздуха.. А вот вам почему-то он не достанется, если вы закажете у другого чела эту же самую статью....

Еще раз - важно понимать что любой не поисковый трафик очень быстро изольется, и никакие ссылки с устаревших страниц работать не будут. Есть механизмы их перелинковки, оживления, но места в зоне видимости ограничены, как не крути..

Хотя тема конечно интересная.. тоже когда-то размышлял об этом :)

Из своих последних открытий - советую еще почитать про "деньги Гезеля", эксперименты с ними и реакцию на это банка Австрии :) (аналогии поймете думаю..) вам будет интересно.

Раскрываю все секреты интернет маркетинга на конкретном кейсе (http://ampersant.ru/spravedlivost/): от создания сайта, до итогового результата проекта через год (http://ampersant.ru/spravedlivost/#god). Готовая инструкция как правильно сделать и раскрутить сайт!
blackgold
На сайте с 09.02.2008
Offline
146
#13
nikola32:
раз так - трафик возникает, только когда статья актуальная, потом очень быстро умирает - за 2-3 дня..

ну пусть умирает. в чем проблема? что это меняет? он свою оплату за траф получит. так же как и с директа. только больше, т.к. в объяве еще и прямая ссылка.

---------- Добавлено 18.02.2015 в 02:12 ----------

nikola32:
И вам уже в третий раз намекают подумать о ВОЗНИКНОВЕНИИ этого трафа... в вашем понимании челу, который написал статью о здоровом сне - этот самый коммерческий траф достается просто так из воздуха..

а в какой момент информ траф становится коммерческим? в момент нажатия читателя информстатьи на объявление.

Николай Письменный
На сайте с 15.06.2009
Offline
223
#14
blackgold:
ну пусть умирает. в чем проблема? что это меняет? он свою оплату за траф получит. так же как и с директа. только больше, т.к. в объяве еще и прямая ссылка.

А ради чего все начиналось? Вы же хотите помимо трафа (аналог медийки, тут баннеры сработают лучше любых ссылок) получить еще ништяки от поисковиков? А это значит что вам нужен СТАБИЛЬНЫЙ трафик через эти ссылки, так? Или вы думаете, что поисковики навеки запомнят те самые пол дня, когда новостная статья была актуальной?

Вот все и свелось к медийке...

blackgold:

а в какой момент информ траф становится коммерческим? в момент нажатия читателя информстатьи на объявление.

Нет, намного раньше - еще в начале их путешествия (когда их только притянули на статью про здоровый сон, в вашем примере) по ссылкам в их трафике уже есть параметры: их интересов, есть ли у них деньги, которые они готовы вот сейчас потратить. В зависимости от этих параметров трафик и будет коммерческим или не будет конкретно для вашей тематики, куда вы его собираетесь просовывать дальше.

Именно поэтому в интернет маркетинге меряют не только переходы ( CPC ) но и действия дальнейшие ( CPA ) - насколько вообще нужную аудиторию мы по ссылкам притянули, а то мало ли что... и там получаются очень разные цифры.

blackgold
На сайте с 09.02.2008
Offline
146
#15
nikola32:
А вот вам почему-то он не достанется, если вы закажете у другого чела эту же самую статью....

не вопрос закажу, только одной статьей редко дается информ трафик. она должна быть суперпуперполезной или там острой и т.д. и вообще вопрос не в этом. все ваши аргументы по поводу устаревания статей касаются и контекстной рекламы. нет трафа -нет переходов-нет оплаты. здесь же вопрос только в том чтобы к контекстной рекламе прибавить ссылочное.

---------- Добавлено 18.02.2015 в 02:17 ----------

nikola32:
А это значит что вам нужен СТАБИЛЬНЫЙ трафик через эти ссылки, так?

нет не так. зачем стабильный траф для ништяков?

Николай Письменный
На сайте с 15.06.2009
Offline
223
#16
blackgold:
здесь же вопрос только в том чтобы к контекстной рекламе прибавить

А поисковикам разве нужны будут ваши ссылки без трафа? вы сами этажами выше писали про "усиление ссылок" мол как все сложно стало...

blackgold:

нет не так. зачем стабильный траф для ништяков?

а зачем вам вообще тогда траф на ссылках? покупайте в сапе без трафа...

blackgold
На сайте с 09.02.2008
Offline
146
#17
nikola32:
А поисковикам разве нужны будут ваши ссылки без трафа? вы сами этажами выше писали про "усиление ссылок" мол как все сложно стало...

про усиление ссылок писал как пример усложнения seo.

а поисковикам, если речь идет о ссылке пофиг как по ней ходят сначала толпой, а потом спад, или как то более равномерно. главное что ссылка естественная. ибо она РЕКОМЕНДАЦИЯ посетить сайт.

Вот скажите зачем вебартекс продает "трафиковые" ссылки? зачем в миралинкс такой показатель как PR, зачем даже в сапе sr придумали? да потому что ссылки для того чтобы рекомендовать людям сходить на сайт. и по мере того как поисковики умнеют раскрутка сайта все меньше зависит от ссылок не для людей.

Николай Письменный
На сайте с 15.06.2009
Offline
223
#18
blackgold:
а поисковикам, если речь идет о ссылке пофиг как по ней ходят сначала толпой, а потом спад, или как то более равномерно. главное что ссылка естественная. ибо она РЕКОМЕНДАЦИЯ посетить сайт

сомневаюсь что у кого-то на руках есть толковые актуальные данные экспериментов на эту тему...

а по стилю изложения последнего поста - это уже на религию какую-то смахивает, извините... в религиях не силен. Удачи. (ибо здоровый сон)

(и как в любой религии - в вашей тоже есть дыры: сначала вы предполагаете, что КУПИЛИ эту ссылку, а потом называете ее естественной рекомендацией... )

blackgold
На сайте с 09.02.2008
Offline
146
#19
nikola32:
сомневаюсь что у кого-то на руках есть толковые актуальные данные экспериментов на эту тему...

усиление ссылок - не аргумент?

---------- Добавлено 18.02.2015 в 02:51 ----------

nikola32:
(и как в любой религии - в вашей тоже есть дыры: сначала вы предполагаете, что КУПИЛИ эту ссылку, а потом называете ее естественной рекомендацией... )

она в сто раз будет лучше в плане рекомендации, т.к. вебмастер заинтересован в получении трафа и он хотябы не будет ее скрывать, а это уже ответственность за содержимое. ну и ц целях повышения ctr он бедт заинтересован ее нормально оформить и поставить в подходящий пост, а не абы куда.

---------- Добавлено 18.02.2015 в 02:55 ----------

nikola32:
на религию какую-то смахивает

еще бы. Яндекс - бог, сапа - жертвенник, оптимизаторы - жрецы.

---------- Добавлено 18.02.2015 в 02:56 ----------

nikola32:
Удачи. (ибо здоровый сон)

..взаимно.

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
375
#20
blackgold:
в clx если не ошибаюсь PPC и покупка ссылок - разные модули.

Великая программа за показы объединяла

оплату за показы и линки для продвижения.

www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий