Мажор

Рейтинг
60
Регистрация
10.04.2017
vashfreelancer #:

Вы хотите заблокать / дать капчу все referer кроме поисковых? Это делается в два правила:

1. Пропускаем всех кто  содержит  (http.referer contains "ya.ru") or (http.referer contains "yandex") or (http.referer contains "google") or (http.referer contains "bing") or (http.referer contains "ваш-сайт.ру")
для более точного вхождение можно собрать yandex.kz, ru. com и также с другими ПС. Важно добавить Ваш сайт в пропуск referer или по hostname.

Ситуация на моих сайтах следующая: все настоящие живые пользователи сначала заходят на основной мой домен, совершают определенное действие и их перебрасывает на поддомен этого же моего сайта. По логам вижу, что они проходят  проверку Managed Challenge.

Я правильно понимаю, чтобы пользователи не проходили проверку Managed Challenge, при переходе с моего сайта на поддомен этого же моего сайта, необходимо в Skip добавить (http.host contains "мой-сайт.ру") или (http.referer contains "мой-сайт.ру"?

Если я эти три условия оставлю с действием Managed Challenge, то это никак негативно не скажется на траффике? Не будет проблем с индексированием поисковиками и с переходами из поисковиков?

(ip.src in {::/0}) or (not ssl) or (not http.request.version in {"HTTP/2" "HTTP/3" "SPDY/3.1"})

Вот это ip.src in {::/0}), если я правильно понимаю, заходы с Ipv6?

GuruSite24 #:

Ну вы у вашфрилансер поспрашивайте, вы этот набор правил совместно делали / обсуждали.

Я с ним ничего не обсуждал. Он не мне этот набор правил писал. Я просто частично некоторые пункты себе добавил, чтобы отсечь ботов.

GuruSite24 #:

В метрике это прямые, или внутренние переходы?

внутренние

vashfreelancer #:

2 правило лучше  (not ip.geoip.country in {"BY" "RU" "KZ"}) or (http.host in {"api.pfbaza.website" "autoclickextreme.com" "pfbaza.website"}) or (ip.geoip.asnum in {35048 44812})

3 правило лучше:
(not ssl) or (not http.request.version in {"HTTP/2" "HTTP/3" "SPDY/3.1"}) or (http.referer eq "") or (http.referer eq "-") or (not http.referer contains "ya.ru") or (http.request.uri contains "utm") or (http.request.uri contains "utm_source") or (ip.geoip.asnum in {49505 35048 206766 207713 52207 16509 23033 48061 14061 200197 14618 24940}) or (not http.referer contains "yandex") or (not http.referer contains "google") or (not http.referer contains "bing")

Если вы не исключите referer yandex google и bing - то с поисковиков люди будут  проходить капчу (галочку) по усмотрению клауда, а с ya.ru галочки не будет.

Так как у Вас проверка на пустой реферер обязательная, то между 2 и 3 правилом можно сделать SKIP для стилей:

(http.request.uri contains ".css")

Сбросьте кэш клауда и проверьте загрузку CSS стилей.

После того как в WAP добавил правило  (http.referer eq "") or (not ssl) or (not http.request.version in {"HTTP/2" "HTTP/3" "SPDY/3.1"}) or (not http.referer contains "ya.ru") or (not http.referer contains "yandex") or (not http.referer contains "google") or (not http.referer contains "bing") с  action Managed Challenge, то весь траффик из поисковиков стал значиться как прямые заходы. Это и в Яндексе и в Google и в Liveinternet. Т.е. теперь по мнению поисковиков, у меня нет органического поискового траффика, а это очень плохо для SEO.

Понятно, что можно полностью удалить всю эту конструкцию и все вернется назад. Но может можно как-то по другому прописать, чтобы и ботов не пускать и статистику не портить?


jpg managed-challenge.jpg

1. Как в CF правильно прописать запрет на прямые заходы на мой сайт с доменов у которых доменное имя  .xyz?


2. Если у меня выставлен Block на URI Queri String > contains > utm_source=yandex, то почему заходы с таким  URI Queri String все равно происходят по мнению Яндекс. Метрики?

Это правило у меня прописано перед всеми другими правилами и теоретически ничего пропускать не должно.

:
Мажор, ваш вопрос взят на заметку. Его решает менеджер Вера, настойчиво пишите ей в техподдержку прямо сейчас, как раз её дежурство. Менеджер Вера будет вручную восстанавливать все снятые без вашего разрешения ссылки.

Желаем удачи!

И сколько раз мне написать в эту тех.поддержку?

Каждый день пишу туда и мне отвечают всегда одинаково:

«Уважаемый оптимизатор, я еще раз приношу вам свои извинения за доставленные неудобства. Но деньги мы вам не вернем!»

Приветствую коллеги!

4 года закупал ссылки на GoGetLinks и такого кидалова не ожидал!😡

Они ко всем новым кампаниям дописали функцию «Авточистка», которая подключается автоматически. Об этой функции знают только сотрудники GoGetLinks и те, кого они уже кинули.

Я в момент создания кампании об этой чистке вообще не имею возможности узнать, так как в ней никакого упоминания нет.

Через какой-то период после последней закупки, зашел на их сайт и узнал, что они дали команду вебмастерам удалить мои ссылки.🙅

Я не занимаюсь наращиваем ТИЦ и мне в принципе всё-равно, если сайты, на которых я купил ссылки, попали под АГС.

Я покупаю ссылки на новостных сайтах с большой посещаемостью, чтобы во-первых по ссылкам были переходы, во-вторых - в качестве ПИАРа сайта, некоторые веб-мастера пишут хорошие статьи и пиарят мой сайт. Когда пользователи видят на серьезном новостном портале хороший обзор о сайте, то у них есть доверие.

Так вот, вернемся к GoGetLinks.

Мало того, что они дали задание вебмастерам удалить ссылки на мой сайт, так они еще написали, что это была моя инициатива и что это я выставил в настройках.🙄

Я их попросил вернуть деньги, так как я заплатил за ссылки, а они их удалили и ничего мне сами об этом не сказали. Я сам через несколько месяцев это заметил.

Деньги возвращать отказываются! Свою вину до сегодняшнего дня они признавать не хотят.

Сказали, что попросят вебмастеров вернуть ссылки, но пока никакого результата нет. Да и теперь эти ссылки в глазах поисковиков будут продажными, так как они уже «мигающие» (появились, пропали, а потом опять появились - это главный признак продажной арендованной ссылки.)

Я то покупал вечные ссылки!

После того, как переводишь к ним на сайт деньги, они их уже автоматически считают своими и возвращать не хотят!

Я намереваюсь вернуть свои деньги!
Кто-то из оптимизаторов с ними уже пробовал судиться по этому поводу?
Какие меры давления на них еще есть?

outtime:
От новорега (и, вероятно, клона) такие обвинения выглядят, мягко говоря, не слишком впечатляюще.
По этой причине и не верю, что все кристально чисто у вас было.

Мне ваша вера не нужна и я никого не обвиняю.

Я предоставляю только факты!

Это реальный отзыв, чтобы предупредить остальных!

И я вас не пытаюсь впечатлить. Заняться мне наверное больше нечем, как на этом форуме годами просиживать, чтобы репу себе набить, а вместе с ней и чувство собственного достоинства.☝

Barlog:
Мажор, что вам непонятно? это означает: "опппа, говнотраф".

А кто сказал, что мне что-то не понятно? Мне как раз все понятно - это аферисты и я предупреждаю коллег вебмастеров, чтобы и их не кинули.

Мой трафик они проверяли и он их устроил. Я им давал доступ в стату от Liveinternet. У меня почти все идут из Яши и Google.

Скликиванием я не занимаюсь. Если бы у меня был говнотраф и я сам покликал по тизерам, то после бана просто забыл о них и всё!

А тут мало того, что украли мои деньги, так и еще обвинили меня в том, чего я не делал. Вот это меня больше всего задело.

123
Всего: 22