Vlad_m

Рейтинг
1
Регистрация
04.04.2017
adel92:

Вообще такие вопросы правильнее задавать в поддержку хостера.

Да, спасибо, я поторопился тут с вопросом, хостинг уже ответил подождать до 72 часов.

---------- Добавлено 05.04.2017 в 14:15 ----------

Подытожим, у меня был активирована годовая подписка, возвращать деньги за неиспользованное время никто не собирается, так как в договоре это прописано. Имеем: Хостинг mojordomo может заблокировать ваши сайты, введу своих личных выводов. Нигде в договоре не указано что они имеют на это право, но тем не менее. Деньги за неоказанные услуги возвращать они не собираются, дело с ними иметь категорически не советую. Вот так, 7 лет пользовался услугами, а на выходе получил абсолютно пофигистическое отношение, которое все перечеркнуло за один раз. Надеюсь что это тема пригодится людям в будущем при выборе хостинга и они много раз подумают, выбирать ли Majordomo и быть заблоченным в любой момент или подыскать услуги более качественные. Всем спасибо за советы.

Задам тогда тут так же вопрос по переезду. На данный момент не везде грузит сайт, на новом хостинге некоторым выдает ошибки: ERR_CONNECTION_TIMED_OUT или ERR_NAME_NOT_RESOLVED Это нормально при переезде и смене днс и надо подождать или не нормально? Я просто делаю это впервые.

LineHost:
Хотя я и не поступил так, как поступили они, но эту компанию я понимаю. Всё таки ни кто не желает иметь проблем на свою задницу...

Это всего лишь показатель уровня компании. У меня на работе тоже есть юрист, который проверяет договора с клиентами, иной раз я такие слышал от него вопросы, что сомневался есть ли вообще у него образование хоть какое, ну а по бумагам юрист!)))

---------- Добавлено 05.04.2017 в 01:31 ----------

ладно, добрых снов! С хостингом новым я уже все решил и сайты перенес. Теперь осталось деньги попытаться вытащить из старого.

LineHost:
Так о чём я толкую? Я тут ещё написал суть. Дальше толко советую всё таки уточнить чтобы 100% спокойно спать, так как если будет пидавать иск, то на вас не на меня ;)

Я не знаю о чем вы толкуете, я не знаю у кого вы там планировали что то уточнять. Я прекрасно понимаю что происходит, как происходит и почему происходит. я тут лишь констатирую факты и рассказываю о удивительных приключениях. Иск на меня никто подавать не будет, так как задача стояла не в этом, и, к сожалению, задача была успешно реализована, благодаря вот таким вот хостингам.

LineHost:
Вы то не знаете что защищает этот знак, по этому я и предлагю узнать ;)

Я то знаю что данный знак не защищает как минимум ничего из той ссылки которую вы мне скинули на гугл.

LineHost:
Вот и уточните, что защищает товарный знак.
По тому что видно из этого документа, то только компания "ДВЕРИ САМУРАЙ" имеет право использовать такую картинку на своей продукции. Но если картинка будет другая, то надпись "Двери Самурай" не будет ущемлением прав этой компании ;)

Если честно, то я удивляюсь, некомпетентным юридический отдел компании Вы можете спокойно обозвать, хотя сами в элементарных вещах не очень разбираетесь. Результат в гугле.

Дальше, эти двери магазин получает от поставщика, есть же документы, сертификаты и всё остальное.

Уважаемый, вы сами думаете что пишете? и зачем вы мне скидываете поиски в гугле? Если бы вы внимательно читали мои первые два поста, то у вас даже не возникло бы предположений о производстве и продукции, а если бы владели вопросом. Что именно защищает товарный знак оговорено законом, тут далеко ходить не надо. Я не понял только в чем вы хотел сейчас сумничать?

LineHost:
Вам надо не с хостингом тягатся а с липовым правообладателем. Вы две недели потратили на пустые убеждения, в место того чтобы связаться с организацией которая выдала этот документ. Сложно позвонить и уточнить?

И что я там должен узнать? ссылку что я давал это официальный реестр роспатента, права на данный ТЗ реально переданы ему. Или у вас есть опыт забора знака и доказательств его регистрации в целях нечестной конкуренции?

Меня больше интересует вопрос насколько хостинг может вообще принимать такие решения и правомерны ли его блокировки. Я покупаю у него услуги и рассчитываю на качественный сервис. Получается, что любой хостинг может безнаказанно блокировать мои сайты потому что он чего то там испугался и ему что то почудилось?

MultiHOST:
Вот недавно была тема с коллегами из ihor аналогичная. Как не поступай: всегда хостер плохой - не блокирует - плохой, блокирует - плохой.

Вы знаете, а я смотрел в ваше сторону, но вот и засомневался. На самом деле хостер хороший который не делает копипаст из ********и. Я понимаю если бы там, к примеру, кока кола подала досудебную претензию на свой знак, а на сайте я бы колу в трехлитровых банках продавал с их логотипом, тогда уж и ежу понятно что блокировать надо. А тут, ну я не знаю, ну хоть бы слово "двери" было в ТЗ, где тут сходство? в том что есть круг?)

---------- Добавлено 04.04.2017 в 18:47 ----------

LineHost:
Если запатентованна фраза, то в патенте очень конкретно указывается даже какими буквами эта фраза должна быть написана. Тут видна только картинка, о самой фразе ни слова.

Вот описание первоначальной заявки, кто регистрировал и у кого отчуждали права:

http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUTMAP&DocNumber=2010728643&TypeFile=html

а вот и описание, там есть некоторое пояснение: http://www.fips.ru/Image/RUTMAP_Images/new2010/700000/720000/728000/2010728643.gif

Указано что знак комбинированный и имеют вот именно такое представление.

Да в том то и дело что это просто абсурдно, зачем нужны юристы в компании если они выдают такие перлы. Мотивировали они все это что суд точно встанет на сторону правообладателя и что они тоже заплатят штраф! Я пока данный вопрос изучал столько информации прочитал, а получал дежурные ответы скопированные с какогонить консультант плюса.

12
Всего: 11