mstar

mstar
Рейтинг
133
Регистрация
19.12.2005
Должность
web programer

Я особо не стал заморачиваться с сайтом, хотя сам разработчик. Выкладываю в паблик и всем своим знакомым даю линки на новые фотки и видео.

Вот на этой неделе наш Владислав Михайлович самостоятельно пошел:

http://picasaweb.google.com/mikhail.starovojt/20081206FirstSteps#5276580269316133330

_S_:
А сравнения будут то?
Может кто-нить вывесит список критериев оценки? Каким образом будут сравниваться?

Может с этого начнем?

Я сначала, тоже думал что тема для этого, но видно danger4k был все-таки прав.

mstar добавил 06.12.2008 в 23:32

art1:
Советую модераторам закрыть темку, как не несущую полезной смысловой нагрузки.

Разумно. Для ПР тем есть спецаильно отведенное место в закрепленных темах. Там им и место.☝

Top for the good:
Это откуда такие данные по ТР, может дадите почитать автоматический алгоритм ТР.

Если насчитывается, то только автоматом, так как руками расчитывать и поддерживать в обновленном состоянии - нереальная задача, даже для гугла.

Думаю, стоит подождать. Сайт я как понимаю новый и на нем была заглушка хостера?

upyrj:
mstar, это разовое вложение своего времени: сделал и забыл. Зачем отказываться-то?

Ну к примеру ради тех минусов, которые несет с собой контекст:

- уход тематичного посетителя

- время можно потратить на более полезные дела, к примеру "постоянная аудитория сайта" и юзабилити сайта, которой "кликабельный контекст" часто мешает

Если "ошибка базы данных" - то явно не с памятью. Хотя конечно, может базе и не хватает ресурсов под индексы - но это врятли. Скорее всего коннектов одновременных не хватает.

Я лично уже остыл по вопросам конверсии: важно для меня развитие аудитории и самого сайта. А то, что на 10%-15% в плюс или минус будет капать денег от контектста - это компенсируется ростом аудитории в разы. К примеру: пришел прямой рекл и платит уже больше года раза в 3 дороже, чем дает контекст.

Хотя конечно, может причина в том, что не профильный заработок - продажа рекламы. Но имхо - намного перспективнее развивать сайт, а не котекст на нем.

updated: сори за оффтоп :)

Для таких анализов нужна таблица: по вертикали - ЦОПы, по горизантали параметры с обязательным коэфициентом важности параметра.

пример (только без коэфициентов): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

внизу итого: по сумме параметров.

И голосовалку можно еще, за важность параметров.

К примеру для меня важно:

1 - скорость вывода денег и формат (Приват платеж на карту - идеальынй вариант)

вобщем-то все. Мне от цопа больше не нужно ничего :) Мой цоп - ecustomer.ru

А для других людей другие параметры важны. Так что без таблички, голосовалки и мнения народа - никак не обойтись, если хотите сравнить такие разные вещи как ЦОПы.

sabotage:
Вообще, насколько я понял, тут зависимость не от общего кол-ва посетителей, а именно от тематических. При развитии сайта появляется определенное число случайных юзеров, заглянувших просто так или по левому нч. Это подтверждает и уменьшение числа хитов.

Все индивидуально для каждого сайта. К примеру для многих сайтов разношесртных тематик аткие "случайные" юзера и клики могут быть дороже основной тематики.

Так что зависимость точно нелинейная, и + это или - к прибыли тоже индивидуально от сайта к сайту.

Алгоритмы отдачи наверянка разные у хмл и обычной выдачи.

К примеру базовый алгоритм один и тот же, а набор фильтров и коэфициентов для факторов разный.

Еще как вариант: обрабатывающие сервера разные, у которых разные показатели основных факторов, у гугла ведь уже давно нету стабильного топа - вот и плавают сайты во времени.

Всего: 1805