Горячо стало в топике, разложим по полочкам, дабы охладить.
1 - Безусловно, по умолчанию разрешение 360 и ниже замечательно "ловится" системой Content ID.
2 - Утверждение сотрудника (при разрешении 360p у ютуба не срабатывает content id) в данном контексте неверно, так как он взял данные с другого эксперимента, который проводился скорее для собственного ликбеза - обходы системы Content ID. Конечно мы не можем оперировать данными того экспа, в силу ограничений правилами форума (да и владельцы серых каналов нас не поймут), но стало абсолютно понятно, почему разрешение 360 и ниже столь популярно при воровстве авторского видео. Нехитрые манипуляции при перекодировке видео и аудио давали неплохие результаты и чем ниже было качество, тем выше был результат. Выводы были следующими, если на 1080 и 720 обойти Content ID не удается, то на 360 и ниже очень даже да.
3 - Отсюда в дальнейшем и пошел термин - критическое разрешение, в том смысле, что начиная именно с 360 и ниже у системы Content ID наблюдаются серьезные недочеты в определении видео. В дальнейшем логичным было строить все эксперименты только на тех форматах видео, с определением которых у Ютуба не наблюдается проблем, ввиду невозможности даже предположений о том, как влияет этот фактор на поведение видео в системе Ютуб.
4 - Сотрудник был выпорот, ошибку признал и постарается в дальнейшем не делать таких громких заявлений, одновременно повышая свою квалификацию, для интересного и познавательного дискуса с аудиторией.
