xyq

Рейтинг
11
Регистрация
12.06.2009

+1 за SVN. Работать с ним удобно. Т.к. все, кто файлики эти редактируют, работают на windows, то клиента для SVN поставят и без проблем смогут совместно работать. Плюс будет контроль изменений в файлах и кто что изменял. Я считаю, что это удобно.

p.s. под windows могу посоветовать использовать Tortoisesvn (скачать можно здесь: http://tortoisesvn.net/

vidik:
вдс у firstvds.ru

Когда включил все расширения пхп, сервер как будто повис, все сайты в дауне, в isp manager не заходит, перезагрузка не помогает.

я так понял что надо выполнить какуени будь команду по ssh
версия системы:

FreeBSD 6.3-STABLE

Если по ssh vds отвечает, то можно зайти по ssh и в файле /usr/local/etc/php/extensions.ini закомментировать лишние расширения php(комментировать их нужно символом ";"). После этого перезапустить апач: apachectl restart

Если даже по ssh vds недоступен, то можно перезагрузить его через VDSmanager->перезагрузка

ExOmRa:
Мне необходимо создать сервер Ventrilo или TeamSpeak НЕ в локальной сети а в интернете.

Из ресурсов имею сайт, хостинг платный. Возможно ли это зделать?

Возьми любой дешевый VSD(например у firstvds.ru, он там 149р в месяц стоит, или любой другой), ресурсов много ни Ventrilo, ни TeamSpeak не нужно, поэтому минимального тарифа будет достаточно. А потом либо обратиться ко мне, я могу установить и то и другое, либо в интернете можно найти мануал по установке. Вот и все :)

Andreyka:
Откройте для себя Gentoo

Gentoo - это извращенство, а не линукс.

Andreyka:
У ПО из пакетов есть сорцы пакетов ;)

Да это понятно :) Только я имею в виду нативную систему установки/удаления ПО (порты и пакеты).

Я вот думаю, что линукс в основном за то и выбирают, что все уже готовое в пакетах лежит, а если такого пакета нет, то про сырцы вспоминают только в сааааамую последнюю очередь.

А за что вы так центось любите? или линукс, в общем? Только за то, что весь софт в пакетиках уже скомпилленых или за что? имхо, во freebsd гораздо больше возможностей по конфигурированию работы самой системы и ее сервисов, чем в linux. Плюс, при сборке из портов какого-либо ПО, есть возможность его сразу же заточить под нужды, и а не ставить кем-то собраный до вас непонятный пакет. и у такого ПО из пакета не выкинуть и не добавить никаких доп. параметров, какие вам возможно были бы нужны.

Хотя, конечно не спорю.. линукс проще в освоении, если TC не знаком ни с centos, ни с freebsd.

xyq добавил 13.06.2009 в 15:29

recrut:
да в том-то и дело, что опыта нет, но хочу освоить (пусть и не на уровне профи, но и чтоб не обращаться за помощью по всем мелочам, когда припечет).
FreeBSD 7.2 - это я понял, не могу понять только что конкретно из того что там есть
http://torrents.freebsd.org:8080/ - ну или на FTP, что из них надо брать.
7.2-RELEASE-i386-all - 4.74 GB
7.2-RELEASE-i386-dvd1 - 2.22 GB
Ну и вобщим в том духе.
это - i386 как я понимаю архитектура (32, 64 бита).
Вобщем, что из всего того что там есть?

про саму установку лучше всего прочитай в хэндбуке:

http://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/install.html

recrut:
Решил посмотреть как все дело настраивается на серверах.
Но есть одно но не знаю какую OS взять:
1) CentOS 5
2) FreeBSD 7

Склоняюсь ко второй так как по ней вроде русских доков полно
Но у нее там тоже столько различных версий, (разного объема)... Какую из них выбрать, для интернет-сервера?

Выбирай FreeBSD! а если по версии, то ставь последнюю - 7.2

для сервера фрюха лучше всего подходит! и по производительности и по настройке.

12
Всего: 17