Aska-realty

Рейтинг
13
Регистрация
28.02.2017
redisco:
Если один товар или предложение попадает в две категории, то у него должен быть либо один урл, либо все страницы этого товара должны ссылаться на одну тегом каноникал, иначе будут дубли.

Если есть две разные категории с одним и тем же товаром, но разные по продвигаемым запросам, с разными заголовками и контентом, например "шины для легковых авто" и "шины импортные", то это две разные страницы и каноникал там прописывать не надо.

Для продвижения большего количества запросов даже рекомендуется создавать такие страницы с помощью фильтров, например "швабры 500-1000 руб". Я сталкивался с тем, что в магазине было две абсолютно одинаковые категории по товарам, но разные по описанию, и это ок.

я вас понял. сейчас у меня автоматически на таких страницах каноникл указывает "сам на себя". это ведь не является ошибкой?

Posting_i_PIAR:
была подобная проблема. поймал фильтр за переоптимизацию. решить удалось только ручной переписью альт тегов на уникальные человеческие.

а если их сотни тысяч? я видимо тоже под этим фильтром был. Сейчас пока просто альты отключил. И их отсутствие дало положительную тенденцию. Но это не вариант альты ведь все равно нужны

Ingref:
Ну да, если фоток много, то убирайте это.

теперь бы разобраться еще как правильно решить эту еренду. я так понимаю надо чтобы у перечня фоток был один альт без его многократного повторения. Технически тут не силен. буду признателен за различные подсказки и наводки в направлении которых можно покопать

Ingref:
Если бы эта была статья с десятком картинок и у каждой в альте повторялся бы тайтл, то мог бы быть переспам. А так - ничего страшного.

Спасибо. у меня такая ситуация, что у одного объекта в каталоге может быть фоток штук 30. и все имеют альт который содержит ключевое слово. В каталоге можно посмотреть все эти 30 фото без перехода в объект (там где выводится фото объекта сделана карусель и прям в самом каталоге можно быстро посмотреть фотки).

Если рассматривать код страницы то там как мне кажется беда которая выглядит примерно так:

<img data-lazy-load-src="/assets/images/products/70207/525x328/406146.jpg" alt="3 комн. просторная Квартира в Сочи 90 кв.м. на 2 этаже на Красной поляне с видом на горы - фото №0" class="img-responsive" src="/assets/images/products/70207/525x328/406146.jpg">

</div><div class="item lazy-load-item" data-id="1">

<img data-lazy-load-src="/assets/images/products/70207/525x328/406148.jpg" alt="3 комн. просторная Квартира в Сочи 90 кв.м. на 2 этаже на Красной поляне с видом на горы - фото №1" class="img-responsive" src="/assets/images/products/70207/525x328/406148.jpg">

</div><div class="item lazy-load-item" data-id="2">

<img data-lazy-load-src="/assets/images/products/70207/525x328/406149.jpg" alt="3 комн. просторная Квартира в Сочи 90 кв.м. на 2 этаже на Красной поляне с видом на горы - фото №2" class="img-responsive" src="/assets/images/products/70207/525x328/406149.jpg">

</div><div class="item lazy-load-item" data-id="3">

И у каждого объекта так. Я подозреваю что это дикий переспам у меня на странице

Че то ничего толком не изменилось после сегодняшнего апа. Вчера внес изменения и отправил страницу на переобход. По вашим наблюдениям как скоро яндекс учтет эти изменения? (для понимания... все таки переобход был и ап состоялся. А то может уже учел и стоит искать проблему в другом месте? понимаю что четкого ответа не будет. но у каждого наверно есть свои наблюдения)

Ingref:
Такое ещё бывает, когда страница находится на грани фильтра за переоптимизацию.

Очень даже может быть. на странице было слишком много заголовков. Сократил. посмотрим что будет

Ingref:
Ссылки на внешний ресурс могут снизить тот вес, который передаётся другим страницам сайта по внутренним ссылкам, но на вес страницы-источника это никак не влияет.

Вот с этим - /ru/news/23749

Да это имеете место быть. но как я наблюдаю по сайту в целом это перемешивание у яндекса происходит в пределах 2х страниц.

Тоесть если по запросу сайт тусуется где то в районе 3 страницы то его то и дело кидает то на 2 то на 4 страницу при этом средняя позиция сайта находится на 3стр.

А тут с 4 (можно даже сказать с 5 страницы. на той недели сайт был на 5 страницы) сразу на 6 место. и обратно на 4. Такое замечено впервые и в акурат после закрытия ссылок и отправки страницы на переобход (через день и скачок произошел)

plab:
Возможен и такой вариант:

После изменения сайта система автоматически подняла его. После этого либо вручную (что маловероятно), либо запускается какой-нибудь алгоритм, не дающий определенным сайтам занимать топовые позиции.

У меня есть инфо-сайт. На протяжении нескольких лет 1-2 раза в неделю на него добавляются новые статьи. Если сравнивать два последних года, то трафик с гугла (в абсолютных значениях) за последний год возрос где-то процентов на 30% по-сравнению с предыдущим. Трафик с яндекса не изменился. А с учетом временных фильтров даже снизился. При этом яндекс своими фильтрами вынудил меня отказаться от продажи мест под ссылки сапы, рекламы адвмейкера.

Т. е. как не карячся и не раскланивайся перед ним, Яша все-равно лишнего трафа не дает. Создается впечатление, что на сайт установлен какой-то норматив.

я так полагаю что "норматив" это то что они называют качеством. Который зависит от многих факторов (1500 как они сами заявляют). В том числе и техническая оптимизация и работа над контентом, поведенческие показатели и прочее. И думаю что если везде стараться, то можно занять прочные позиции в топе

Вообщем не знаю как сейчас относится к такому выпаду яндекса.

---------- Добавлено 27.06.2017 в 12:21 ----------

Ingref:
Это никак не связано с вашими манипуляциями. Одного апа недостаточно для того, чтобы изменения вступили в силу.

И как вы их закрыли? К слову, как бы вы их не закрыли, это не повлияет на позиции той страницы, где установлены эти ссылки.

использовал noindex и fef="nofollow".

У каждого объекта на сайте есть кнопки "поделиться" и того суммарно где то 30 ссылок на внешний ресурс. Думаете это ни как не может повлиять?

С чем вы тогда можете связать такое поведение Яндекса?

я не знаю. есть предположение что яндекс после изменений поднял страницу чтобы собрать больше поведенческих показателей и после примет решение где стоять этой странице сайт. так ли это? что может подсказать ваш опыт?

Alex Klo:
эх, жаль, что программист сам уволился - теперь его ссаными тряпками не выгнать...

зачем? может просто сайт удалить или оставить полстранички без ссылок, если вам так не нравятся внутренние ссылки? ;)

остроумно.

12
Всего: 15