Не хотелось бы светить. Но скажу так, вот пример статьи http://itblog.su/apache-28no-space-left-on-device.html, у меня многие похожие, короткая заметка + код/скрипт.
Насчет тегов - около 25 штук.---------- Добавлено 28.03.2017 в 18:36 ----------Ах да, еще момент забыл, часть статей вылетела 9го числа, а 19го влетела обратно. Без каких-то правок, тоже обычные маленькие(причем даже меньше, чем многие из тех, что пока не вернулись).
Потому я и насторожился, как-то оно странно "мигает". Может и правда Платонам писать
О некоторых вещах, которых я пишу, конкуренты не пишут вообще, слишком узкая ниша особенно в рунете. Тем не менее это все равно "недостаточно качественная" страница, хотя она содержит просто инструкцию с примером кода как выполнить определенную задачу.
То есть, как я понял, эти страницы нужно "расширять" в объеме, добавляя релевантного контента?
Есть сайт с небольшими заметками технического плана. И яндекс после индексации выкинул чуть ли не 80% загруженных страниц из индекса с причиной
"Страница исключена из поиска в результате работы специального алгоритма. Если в будущем алгоритм сочтёт страницу достаточно релевантной запросам пользователей, она появится в поиске автоматически."
Сперва думал что это из-за слишком коротких заметок, но при этом в индексе есть и короче (хотя они могут еще и вылетят тоже 🤣 ).
Чтобы не быть голословным, "короткие заметки" не меньше 600-700 символов.
Собственно погуглил нашел несколько расходящихся сценариев. И слишком короткий текст (да кроме этого текста и сайдбара с тегами больше ничего нет, никаких счетчиков и тд), слишком нерелевантный контент (то есть его сразу выбрасывают из индекса потому что его все равно не найдут?).
Переписал несколько заметок и переотправил на индексацию, проверим, даст ли результат. В свою очередь хотелось бы узнать у мастеров тут что делать с этой напастью кроме добавления в статьи текста только ради объема и индексации последующей.
Тюрьма тюрьмой, а попиариться всегда полезно.
PS: сухарей уже засушил хоть?
