Вот смотрите, какая интересная ситуация. Тизерка, это точно такая же рекламная сеть, как и РСЯ. Только пониже и пожиже.
Рекламная сеть не является Рекламодателем. Договор с ней ОРД не интересует. Вы же, как рекламораспространитель должны указывать рекламодателя.
РСЯ обязуется передавать в ОРД отчеты на следующий месяц за отчётным. По сути, Тизерка должна делать то же самое.
Иначе в Тизерке должен появиться отчёт, в котором должны быть указаны все рекламодатели, все баннеры прокрученные на вашем сайте с идентификаторами, и с указанием количества показов.
А на основании данного отчета вы уже самостоятельно должны будете формировать отчёт в ОРД.
В случае, если тизерная сеть не даёт ни первого, ни второго, то тогда её в топку. Такая тизерка подведёт под цугундер.
Кто отправит? Это баннеры от прямых рекламодателей :)
Вы вырвали фразу из контекста и вставили её в цитату. Перечитайте оригинальное моё сообщение.
А лучше пересмотрите вебинар для Паблишеров от РСЯ. Тогда ваши вопросы станут более понятны.
katz666, должны существовать какие-то ярлыки, по которым можно доказать, что конкретный текст не является рекламным.
К примеру "Не является рекламой", "Для личных нужд" или что-то подобное. Это надо лингвистов спрашивать.
Сложность примера, предложенного sanek1991, состоит в том, что посторонний человек на форуме разместил свою информацию.
А владелец площадки, если не удалил мгновенно, несёт весь объём ответственности.
Автор, по сути является анонимом, которому ни чего не предъявишь. А владелец ресурса - вот он тут. Ни куда не денется.
Надо будет посмотреть, как на Авито выкрутятся в этой ситуации и делать так же.
sanek1991, да всё верно. Но там же есть следующее предложение " При этом отнесение какой-либо информации к рекламе или иной информации осуществляется в каждом конкретном случае, исходя из содержания такой информации и всех обстоятельств её размещения."
Может получиться так, что РКН составит протокол и рекламораспространитель в суде будет доказывать, что реклама "Продаю сай(ты)" не является рекламой. А оно нам надо?
Грамотный юрист, на раз-два докажет, что в тексте на самом деле рекламируется услуга фирмы занимающейся продажей и продвижением сайтов.
Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ
Ст. 3 п.1 реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;
Ваш пример соответствует данному определению?
С высокой долей вероятности - да.
А на счёт маркировки объявления на этом форуме, не парьтесь. В таком случае рекламораспространителем (РР) является администрация searchengines. Пусть она и маркирует и отчитывается :)
Вряд ли сейчас кто то сможет на это дать точный ответ.
По логике, изображения нет - значит рекламы нет. Маркировать нечего.
То что на странице размещён какой-то пустой div и какой то непонятный код не может быть нарушением.
Другое дело, если вдруг этот непонятный код по такой же непонятной причине вывалит на сайт немаркированную рекламу. Вот это может быть рассмотрено, как нарушение.
Поэтому я, от греха подальше, для посетителей из России гугл-код не показываю.
Я размещаю просто баннеры без таргетирования и каких-либо систем аля Adfox. Как быть?
Во время вебинара для данной категории рекламораспространителей посвятили ровно 20 секунд. Назвали фрилансерами и посредниками.
Смысл такой: фрилансерам и посредникам ни чего делать не надо. Только проверить актуальность своих реквизитов (инн, адрес и т.д.)
Все отчёты отправят за нас .
slavegirl, посмотрел.
Чтобы на сайте разместить плейер , надо разместить скрипт links-to-preview.js.
Этот скрипт потом динамически подгружает ещё один скрипт preview.js, который в свою очередь формирует код на странице.
Получается, что ограниченное видео лежит там же на файлообменнике но в папке preview и уже от туда транслируется посетителю. Незамысловатое решение.
Всё ясно. Но есть но. Данный алгоритм может быть реализован только на подконтрольном сайте. Ни какой форум, ни какая соцсеть не допустит таких вольностей.
Лично я бы на своём сайте тоже не решился размещать какие-то непонятные скрипты, которые потом вдруг по волшебству могут измениться и начать подгружать непонятно что.
Есть ли другие варианты, которые используют стандартный html?
Параллельные прямые не пересекаются. точка.
slavegirl, заинтересовала твоя ссылка с видео. Посмотрел как устроен плейер. Получается, что видео можно смотреть только на странице файлообменника. Да?
Если это так, то вот Причина, почему прямые - параллельные.
Чтобы возникли точки соприкосновений, надо чтобы ссылку с видео была возможность встроить в стандартный тег video на своём сайте.
Вот тогда параллельные прямые пересекутся.
Всё нормально, не токмо одним адалтом мир наполнен. Кто в танке, тот в курсе. Да, и Серчь - под другое заточен.
