Mike05

Рейтинг
91
Регистрация
10.06.2009

Tanstaafl, большое спасибо за консультацию. Написал редактору раздела, посмотрим, может это сдвинет дело с мертвой точки, потому что обновления раздела не было с начала лета.

GSMtricks:
А я разве писал рассмотреть? Редактора можно попросить проверить состояние сайта вообще, возможно по сайту уже есть вердикт. То есть тебе скажут сайт в очереди, или сайт не принят и все. А ускорить рассмотрение Вам никто не сможет сделать

Уважаемые присутствующие здесь редакторы, пожалуйста, сообщите есть ли вердикт по сайту или он еще в рассмотрении (и далеко ли). Буду очень благодарен. Если дадите координаты для связи с редактором нужного раздела буду еще больше благодарен.

Сайт http://propokerpro.ru/ (Раздел: Top: World: Russian: Игры: Азартные игры: Покер )

А как можно узнать контакт редактора? Ну хоть чтоб он сказал, что я на ххх месте рассмотрения?

А тема вообще жива? В том смысле, что вижу кучу вопросов (в т.ч. свой), иногда взаимные соболезнования страждущих, но вот ответов власть/квалификацию имеющих что-то совсем не наблюдается.

Неужели никто ничего не знает?

По Гуглу спасибо! но с расширенным поиском - не очень получается. Я не очень доверяю и понимаю, что получается в адресной строке при использовании оного, а без этого вообще не пойми чего делать.

Не знаю, где найти концы. Сайт http://propokerpro.ru/ - лучше большинства присутствующих в ДМОЗ. Много информации, которой вообще больше нигде нет в агрегированном виде, авторская школа, живой форум, никакой рекламы, кроме непосредственно нужной пользователям сайта.

Подал заявку еще в июне, и никакого движения - то ли отказ, то ли никто не рассматривает. Подскажите, пожалуйста, к кому (конкретный адрес) обращаться, и можно ли что-то доказать?

(Раздел: Top: World: Russian: Игры: Азартные игры: Покер )

Как дополнение идеи с разными вкладками: эти вкладки - разные проекты. И можно объединять/разделять проекты.

Вопрос такой: насколько "вес" по результатам данной проги будет совпадать с весом в ПС? Известно, что ПС умеют различать блоки навигации и т.п., наверняка корректируя веса этих ссылок. А как здесь?

Извиняюсь за назойливость, но мое сообщение выше о группировке ключей не получило никакой реакции. А это было бы очень удобно, поскольку постоянно требуется из сходных ключей, отличающихся словоформой или уточняющим словом, выбрать что-то одно. А так они стояли бы рядом - удобство сравнения. Плюс значительно облегчается уточнение разделов будущего сайта.

И еще общая информация внизу не только сколько ключей, но сколько выделено, сколько отмечено и т.п.

Всего: 181