Для регионов в Яндексе, поддомены - идеально, все отлично работает. Вот гугл их не жрет, на основном домене 30 тыщ страниц в индексе, на поддоменах по тыще в лучшем случае.
---------- Добавлено 18.04.2019 в 22:23 ----------
awx5: Если контент не менять - яндекс переклеит копии.
Контент можно поменять по минимуму - адреса, телефоны, заголовки с добавлением города, пару упоминаний города в контенте. И тогда не клеит.
---------- Добавлено 18.04.2019 в 22:27 ----------
RR1: как обычно, яндекс противоречит гуглю. а потому: либо делать "правильно" и дороже, либо понимать, что траф будет только с яндекса, верно?
У нас так и есть, с гугла 15-17% трафа (сейчас еще после покупки саповских ссылок получше стало, до этого 7-8%), остальное яндекс, еще 3-4% - мэйлы и прочая чепуха.
Вы платите Яндексу деньги за нахождение в поиске? У вас есть договор? Тогда, думаю, недорогого юриста хватит. Если нет, то вы чего, собственно, хотите?
<!--WEB-->: Какая разница, конские ценники или не конские, если по вашей версии они возвращают клиентам заплаченные деньги?
Ничего они не возвращают. Они вперед ничего не берут, а берут только за факт нахождения в топе.
<!--WEB-->: Теми НЧ, которые могут попасть в ТОП случайно, можно только покупку воды для кулера в офис отбить. При любом ценнике.
Случайно в топ может попасть очень много чего и если это практически не требует затрат, стоит от 1000р за запрос в месяц и если таких клиентов десяток-другой - там и на хлеб с икоркой красной хватит, а не только на воду. Клиенту необязательно говорить, что это сверх-нч, а сам он обычно не шарит.
+ другая деятельность, создание сайтов-визиток с ценниками от 100к, настройки директов и прочая лабуда.
Уверен, если посмотреть исходный код, будет как-то так:
#зануда_mode on
Нет таких тегов.
...
<div class="mouth"></div>
<div class="mustache"></div>
</div>
#зануда_mode off
Да какая разница, чего. Кому нужны эти лишние миллионы. Тут свои-то некуда девать.
Свои как раз просят отдать за эти, которые может заработаются, а может нет.
Для регионов в Яндексе, поддомены - идеально, все отлично работает. Вот гугл их не жрет, на основном домене 30 тыщ страниц в индексе, на поддоменах по тыще в лучшем случае.
---------- Добавлено 18.04.2019 в 22:23 ----------
Если контент не менять - яндекс переклеит копии.
Контент можно поменять по минимуму - адреса, телефоны, заголовки с добавлением города, пару упоминаний города в контенте. И тогда не клеит.
---------- Добавлено 18.04.2019 в 22:27 ----------
как обычно, яндекс противоречит гуглю. а потому: либо делать "правильно" и дороже, либо понимать, что траф будет только с яндекса, верно?
У нас так и есть, с гугла 15-17% трафа (сейчас еще после покупки саповских ссылок получше стало, до этого 7-8%), остальное яндекс, еще 3-4% - мэйлы и прочая чепуха.
Я бы поостерегся такое писать.
Действительно. Потому что пишется "слабее"
Комменты, кстати, трут нещадно, видно в некоторых темах) Но это дело нового руководства, конечно.
Вы платите Яндексу деньги за нахождение в поиске? У вас есть договор? Тогда, думаю, недорогого юриста хватит. Если нет, то вы чего, собственно, хотите?
Какая разница, конские ценники или не конские, если по вашей версии они возвращают клиентам заплаченные деньги?
Ничего они не возвращают. Они вперед ничего не берут, а берут только за факт нахождения в топе.
Теми НЧ, которые могут попасть в ТОП случайно, можно только покупку воды для кулера в офис отбить. При любом ценнике.
Случайно в топ может попасть очень много чего и если это практически не требует затрат, стоит от 1000р за запрос в месяц и если таких клиентов десяток-другой - там и на хлеб с икоркой красной хватит, а не только на воду. Клиенту необязательно говорить, что это сверх-нч, а сам он обычно не шарит.
+ другая деятельность, создание сайтов-визиток с ценниками от 100к, настройки директов и прочая лабуда.
Есть здесь несколько человек в топике, который видно что в теме)
Вас среди них я не вижу, хоть убейте.
Но в этой стране, где пенсионерам
Пошли уже совсем жесткие аргументы =) Я прекращаю на этом диалог с вами, я предпочитаю внятную дискуссию, а не "с Федота на Якова, с Якова на всякого"
Вы как понимаю никогда не занимались бизнесом и спорите
Неправильно понимаете - для начала.
Ваше право считать что Вот от 10 млн точно купят, а вот 8 млн 999 годовой уже не интересно. Ваше право.
Между 5 млн и 10 млн разницы немного больше, нет?
Вы фрилансеры и сеошники, я правда тоже недалеко от них ушел, но как то еще считаю деньги.
"Вы тут сеошники, а я тут бизьнесьмен сижу" - аргументный аргумент конечно)) Только смешной
Я вам описал экономическую подоплеку - НЕ АКЦИОНЕРНЫЕ ОБЩЕСТВА дорого не покупаются.
Что вы вкладываете в слово "дорого"? 1-2 года окупаемости - это недорого.
Проект с доходом 10 лямов в год можно купить за 10-20 лямов. И купят. Проект с доходом 5 лямов - скорее всего меньше, чем за 5 лямов.
А вы, если мне не изменяет память, утверждали, что их вообще не покупают