Подтверждаю своим опытом простого юзера )
Хостинг - обычный шаред.
Кэширование - WP-rocket, платный, да. Кэширует, минифицирует, объединяет html, css, js. С широкими настройками что, куда, как. Позволяет интегрироваться с CDN. Я заюзал cloudflare, заодно там и gzip сжатие.
Оптимизация картинок - EWWWImageOptimizer.
В итоге 88 мобильные, 89 десктоп - зеленая зона.
У меня аналогичная с ТС ситуация. Новый домен, новая CMS, контент дополненный и переработанный. Т.е., по-моему, это скорее не зеркало, а аффилиат, контора одна. Решил делать так, как уже посоветовано:
Но вопрос необходимости активации функции переезда сайта на новый адрес в Яндекс.Вебмастере остается для меня открытым
Яндекс.Вебмастер ругается на карту сайта, созданную Yoast, конкретно на тег image:image
По крайней мере, у меня было так. Оказывает ли негативное влияние, не знаю.
Я нашел два варианта исправления, либо отключить эту функцию в Yoast и использовать сторонний плагин, либо, в плагине Clearfy есть такая функция:
"Удалить тег <image:image> из XML карты сайта NEW! Рекомендовано"
Не хотелось бы мне, как абсолютному не специалисту, давать советы на столь авторитетном форуме, но я наблюдал изредка у себя на сайте отличия в выдаче авторизованному и неавторизованному пользователю. Лично у меня, объясняется тем, что для авторизованного пользователя данные не кэшируются плагином типа wp rocket. А вот в выдаче "всем" при кэшировании происходит минификация, объединение, может что-то еще.
Решал просто внесением в список файлов исключенных из минификации конкретных "глючащих" js, либо css. Или, как вариант, в настройках страницы отключить кэширование для нее.
Кстати, для проверки, я не отлогиниваюсь, а смотрю изменения в режиме инкогнито в хроме и ctrl+f5. Предварительно очищаю кэш, конечно.
Надеюсь, я и не преувеличивал значение. Так, грело душу тихонько :-)
Домен первого нашего конкурента, старше моего текущего домена года на 3-4. И короче на одну букву. Когда освободился - не следил.
Насчет "интересности" - не уверен, сайт коммерческий, довольно узкая ниша.
Начитавшись, продлил на 3 года :kozak:
Спасибо за тему. Тоже стало интересно. Сервисы типа cy-pr.com положительно оценивает возраст моего нового домена старше 9 лет. Seranking определяет возраст домена в 19 с лишним лет. А whois сервис только что удосужился посмотреть, там как и положено - дата примерно годовалой давности, когда его купил. Так и не понял, есть ли плюс в этом немалом определяемом возрасте.
Заказывал составление СЯ для коммерческого сайта. Общение происходило оперативно. Заказ получил, выполнено всё, о чем договаривались. Кроме того хорошо оформлено и, сверх того, приложено ТЗ для копирайтеров. Вместо оговоренного срока выполнения заказа в 3 дня, получил результат через 1,5 дня, очень доволен.
