Господа, я сейчас заметил интересный прикол с редиректом:
как я написал Выше - я прописал следующий редирект
"Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteRule (.*) http://www.newdomain.com/$1 [R=301,L]"
этот редирект, как я уже писал, работает, НО!!!! как оказалось - НЕ ВЕЗЬДЕ он работает. Я случайно запустил IE (8-ая версия) и обнаружил, что в нём НЕ РАБОТАЕТ редирект!
seo_optimist: правильная вторая конструкция в частном случае может подойти и первая, а Options как в первой так и во второй может быть или не быть
я бы вам еще посоветовал, если сайт в сайтмапсе файлом, а не тегом meta, проверяется то дописать исключение RewriteCond %{REQUEST_URI} !googlexxxxxxxxxx.html
вчера всё сделал по первой! - РАБОТАЕТ!!
Но я сомневаюсь, что работает "правильно" - кто-то на форуме писал (не могу найти), что ГУГЛ более адекватно передаёт вес именно по второй схеме. Подтверждение этому я не нашёл, но и опровержения - тоже!
Значит редирект работает по двум схемам. Но как "лучше" для ГУГЛ (для передаваемого веса)? Знает кто?
wolf: Я полагаю, что есть такой фактор (вернее, группа факторов по различным срезам - запросозависимость, региональность и т.п.) типа "время, проведенное на странице". И оно может как-то влиять на релевантность.
По логике вещей, так и должно быть.
Меня, лично, больше интересует вопрос - "как Яндекс будет распоряжаться отказами", так как это очень "интересный" параметр для воздействия на конкурентов.
Вот и получается, что удобная статистика может служить во вред.
ВНИМАНИЕ!
Господа, я сейчас заметил интересный прикол с редиректом:
как я написал Выше - я прописал следующий редирект
"Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteRule (.*) http://www.newdomain.com/$1 [R=301,L]"
этот редирект, как я уже писал, работает, НО!!!! как оказалось - НЕ ВЕЗЬДЕ он работает. Я случайно запустил IE (8-ая версия) и обнаружил, что в нём НЕ РАБОТАЕТ редирект!
(постоянно работаю в лисе)
ПОЧЕМУ ОБ ЭТОМ ВСЕ МОЛЧАТ??
правильная вторая конструкция
в частном случае может подойти и первая, а Options как в первой так и во второй может быть или не быть
я бы вам еще посоветовал, если сайт в сайтмапсе файлом, а не тегом meta, проверяется то дописать исключение
RewriteCond %{REQUEST_URI} !googlexxxxxxxxxx.html
вчера всё сделал по первой! - РАБОТАЕТ!!
Но я сомневаюсь, что работает "правильно" - кто-то на форуме писал (не могу найти), что ГУГЛ более адекватно передаёт вес именно по второй схеме. Подтверждение этому я не нашёл, но и опровержения - тоже!
Значит редирект работает по двум схемам. Но как "лучше" для ГУГЛ (для передаваемого веса)? Знает кто?
Переадресация через файл htaccess :
Редирект старого домена на новый:
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteRule (.*) http://www.newdomain.com/$1 [R=301,L]
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^старыйдомен\.ru
RewriteRule ^(.*)$ http://новыйдомен\.ru/$1 [R=301,L]
верно и то и то?
Вот же гады 😡 Практически все свои домены нашёл!
Как перестать жрать майонез?
Легко!
Бросаете курить. Потом сразу перестанете и майонез жрать.
Я полагаю, что есть такой фактор (вернее, группа факторов по различным срезам - запросозависимость, региональность и т.п.) типа "время, проведенное на странице". И оно может как-то влиять на релевантность.
По логике вещей, так и должно быть.
Меня, лично, больше интересует вопрос - "как Яндекс будет распоряжаться отказами", так как это очень "интересный" параметр для воздействия на конкурентов.
Вот и получается, что удобная статистика может служить во вред.
Отказы - не единственный же поведенческий фактор.
Так Вы поддерживаете, что отказы (по метрике) могут негативно влиять на "выдачу"? (при прочих равных, естесственно)
странно, у меня бар показывает всю страничку полностью закрытую ... мож глюк ... хотя не похоже. Хотя в блокноте вижу только часть
пользуйся нормальными сервисами (в личку тебе отписал)
Очередь в супермаркете)))
Anton33, а не подскажите, у ГУГЛ, есть каталог как ЯК? Было бы круто!
http://www.google.ru/dirhp