Да уж, вопрос поставлен через Ж...У, но всё равно, я уверен, все поняли о чём он, но парня заклевали. Завидую буржуям, они намного терпимее к новичкам, да и инфомацией делятся гараздо охотнее, хотя намного лучше знают, как её применить для получения выгоды.
Топик Стартер, лови:
http://www.google.com/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-24,GGGL:ru&q=%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%BE
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%BE&tbf=1
Хотя тебе уже ответили. Просто хочется помочь хоть чем-то. И мой тебе совет, задавай вопросы чётче, а то, так и будешь получать красные комменты в Reputation, и читать насмешливые ответы на свои вопросы. Задумайся об этом, т.к. IT, и в частности SEO - бизнес не для глупых людей, склонных к аналитике. Поэтому, умение правильно сформулировать и поставить свой вопрос, является довольно важной деталью.
Учись учиться.
Я люболю ЧПУ, просто обожаю его... но почему-то мало кто говорит о том, что как раз оно при обрабатывании большого кол-ва страниц начинает жутко напрягать сервер (хотя, снова же, зависит от качества реализации ЧПУ).
Интересные цифры. Откуда взяты, вот что любопытно узнать? И если Вы читали, что я написал выше, то должны были понять главную суть - комплексный поисковый маркетинг предполагает не молниеносный (без утрирования сроков) вывод сайта в топ по # кол-ву кейвордов.
Вы давно в IT бизнесе, и в частности в SEO? А вообще, зачем нам спорить :) Мы выполняем схожую работу, только каждый немного своими методами. Работайте как Вам удобнее, через время всё встанет на свои места, и Вы (или я, и исправлю свою точку зрения. Хотя врятли, т.к. на западе к этой перемене усиленно готовятся) сами всё увидите, если не замечаете нынешних тенденций.
Кстати, в 1997 году никто и про Гугл не слышал, хотя он уже был. Понимаете к чему я? ;)
Большое и человеческое спасибо. Обязательно попробую. А то прям напрягало - под англоязычныq Гугл всё элементарно, а вот под под Рунет с большим скрипом.
Ещё раз, Thank's!
Пусть пишет, личка открыта для вызаимовыгодных предложений, аналогично как и ася, телефон. 🚬
Видать на форуме всё ж имеет место быть некая тайная организация, наподобие "люминати". Меня удивляет, как часто люди вместо вступления в открытый диалог, попросту ограничиваются красной карточкой в окошке с репой. И говорю я это совершенно не из-за переживаний за +\- в этой чудилке - репке, а вот меня забавляет тот факт, что многие считают, видимо, очень весомым доказательством своей точки зрения "тупое" нажатие на кнопочку с весами.
Это было только вступление. Обращаюсь к тайному оппоненту, который таким способом оспорил высказанное мною чуть выше мнение по поводу динамики и статики в ссылках. Я сказал то, в чём более чем уверен, и в чём уверен мой ведущий программист - один из лучших на территории постсоветского пространства. Хотя при этом, я ни в коем разе не отвергаю любую обоснованную критику или ясную и истолкованную точку зрения.
Дерзай - мистер "Х". Обоснуй своё мнение не красной карточкой, а реальными доказательствами написанными в этом топике обратного от сказанного мной. Мне очень интересно выслушать.
ПС
К сожалению, подобное происходит частенько, что не есть гуд, в плане нарушения основного смысла форума - обмена мнениями и общения, как такового. Идёт банальный обмен "красным" и "зелёным".
Модераторы! Я приношу извинения, если мой пост похож на обсуждение репутации, хотя таковую я не осуждал,а просто косвенно затронул из-за её причастности.
Эта тема уже давно не актуальна. Забудьте об этом - 100% гарантия. Статические ссылки , скорее, несут положительный эффект с точки зрения эмоционального восприятия URL адреса посетителями сайта.
А кто Вам такое сказал? Полнейший вздор. Ничего кроме накрутки, спама и бездействия не осложняет продвижение. По сути, сама по себе оптимизация - явление инородное. Были и будуит популярные сайты с огромными показателями тИЦ и PR, тоннами трафика и рядами постоянных посетителей, да ещё и ТОП-ах, которые сделаны "топориком на колненке". Советую не заморачиваться сильно по отношению к подобным вещам, которые скорее являются оптимизаторской страшилкой, нежели правдой ;)
А собственно, если сайт русскоязычный, и расчитан на нашу аудиторию - то никак. Ждите, пока наш пользователь начён больше искать через Гугул, чем через Яндекс, или когда Гугл проглотит Яшку с потрошками (ну, или когда просто решит, что пора плотно нступить на Рунет).
А пока, приведённая Вами статистика - распространённое дело. Не обращайте внимания, работайте... ;)
Если сайт тематический по софту, то есть достаточно много вариантов, один из них, как оворил BUFO - это партнёрки через централизованные системы, а второй - продажа софта напрямую от производителя с вашим определённым процентом. Но здесь есть одно "но", то, что по вашим словам трафик невелик, хотя это решаемо с помощью социалок и постинга RSS фидов + статей по спец. ресурсам. Люди с гораздо скромными сайтами (по показателям) получают неплохую ежемесячную прибыль ($$$$-$$$$$) по аналогичной схеме.