nichy

nichy
Рейтинг
44
Регистрация
05.01.2017
AdelinaHost:
Если вы о Reviews на вашей фейсбук страницы, то удалить это невозможно.

Знаю. Но я не именно о Review.

Мне нужно удалить комментарии к одному Review.

ValdisRu:
дык тз программистам и оплату - все сделают

Ну вы конечно оригинальный ответ дали )) ...это то понятно. Если бы я пользовался такой штукой каждый день то конечно же заказал бы себе бот. А так - это единый случай. 🙅

Astraport:
ZennoPoster

Интересная штука - спасибо. Сохранил себе - посмотрю на досуге..

KrutE:
Сайт ресторана.
KrutE:
Форму обратной связи?
borisd:
Вот пока такой вопрос не разрешиться, имхо, нет смысла и начинать.

Господа, я на этот счет писал выше. Да сайт не большой и без особого функционала. У нас ресторанный комплекс. Несколько залов - террас. Работаем под банкеты. По этому направление чуть другое. Сайт нужен под конкретные задачи. Посадочные страницы под товары (типы мероприятия), залы, доп. товары. Будет 7 форм подписки, которые идут в разные базы. Это будем делать через MailerLite. Нарисовать и интегрировать это очень просто на сколько я понимаю. Много медиа материала.

В кмс мне нужна возможность менять некоторые блоки местами (в верх / в низ), и вставлять / удалять их.. Хотелось бы вообще иметь полный графический редактор в арсенале (как в стандартных темах в ВП). Менять буду опираясь на аналитику и яндекс карты.

Сайтом будем заниматься своими силами. Но это не значит что плохо. Мне это очень интересно и пару, тройку часов в день могу уделять этому делу. SEO блоги, форумы, YT каналы и т.д. уже сделали свое дело - я очень хорошо понимаю что мне нужно и как. ВП соответствует всем моим требованиям.

Весь сайт уже создан в прототипной форме (через Axure). Осталось его эстетично нарисовать и собрать.

Но был вопрос, и вы все про него забыли. А именно это мы обсуждаем. Какая платформа является оптимальной для этого проекта?

Сео дружелюбность, цена разработки и поддержки, безопасность, удобства работы, и тд.

Я понимаю что есть тысячи способов построить дом. А какой из них оптимальный для моего дома? - Вот вопрос!

А вы, _SP_ пишите:

_SP_:
Чем HTML не угодил-то ?

Я конечно понимаю - вы все тут профессионалы - но это не значит что те которые задают вопросы абсолютные нубы, и держат мышь двумя пальцами.

ErrorNeo:
ScreamingFrogSEOSpider

Да, я его использую. Он очень хорош для быстрого анализа и разборки, но вот для учета не удобен, да и не предназначен он для этого. Я ищу что то более похожее на редактор чем на краулер.

danforth:
Выбор ваш, но скажу так: заказывая в студии, не забывайте, вы кормите сторожа и его собаку. Это не плохо, но все таки.

Да, вы правы. Но с финансовой точки зрения, мне удобнее провести несколько к$ по белому чем одну по черному (грубо говоря). Плюс, агенство это значит контракт и обязательства, которые меня защищают в случае чего. Тут еще есть несколько нюансов..

Chesterfield:
Для реализации шаблона, который вы скинули, использовать node.js - однозначное извращение.

Большое спасибо. Я послушаюсь вас и danforth.

melkozaur:
Вы предлагаете гадать на кофейной гуще.

Вот релевантный пример

Большего чем здесь, точно не надо.

Только я в любом случае хочу свой макет и соответственно дизайн, а не тему.

Ниша: банкетный бизнесс.

Что касается СЕО: есть 7 направлений (40 групп запросов). Самая популярная, 500 - 700 запросов / месяц (вч) и 100 - 150 (сч) . Другие по 50, 100 (вч) 10, 20 (сч). Блог под нч и поддержку сч/вч через линковку из статей (по плану).

Ядро: где то по 200 запросов на каждый язык. В сумме 400.

Сайты конкурентов неплохие (с сео точки зрения), но все таки далеки от идеала.

ПС: Гоогле в приоритете.

Система управления не нужна слишком продвинутая. Нужно редактировать тексты / изображения. Хорошо бы иметь возможность менять некоторые блоки местами (вверх / вниз). Добавлять страницы в блог и в предложения. В контент добавлять видео / слайдер с фото / кнопки. И уже все сео необходимые поля для редактирования.

В перспективе фейсбук из него делать не планируем. Возможно добавим несколько страниц в некоторые разделы, может еще по блоку, может два на страницу (маловероятно но все таки).

Дизайн Адаптивный, быстрый, легкий, разряженный, минималистичный.

Так лучше?

CodeStyle:
NodeJS

Читал в нете что ПС плохо индексируют все это дело, и что вообще, сайты на js проблематичны для СЕО. (Не набрасывайтесь если что - читал где то.. в целом не знаю если это так или нет)

---------- Добавлено 27.05.2017 в 18:45 ----------

danforth:
Сколько назвали для Wordpress и для Node.JS если не секрет?

Извините, не хочу называть пока цены, дабы не влиять на объективность дальнейших комментариев. (Node конечно дороже чем ВП, где то на 50 - 70 %. Конечные цифры не обсуждали пока. Но для меня не так важна цена, как успех проекта, сейчас и в перспективе, хотя бы лет 5. Конечно это не значит что я готов деньги на ветер бросать.) В конце обещаю подробно рассказать и описать кейс.

CodeStyle:
Поисковым системам всё равно на чём написан Ваш сайт, главное что бы отдавалась корректная разметка которую отдаёт сервер. NodeJS в свою очередь работает на стороне сервера так же как и PHP, Python, Ruby.
Если же Вы имели ввиду индексацию AJAX сайтов, то это уже другой вопрос, ответ на который зависит от правильности написания самого сайта.

Я прошу прощения, но то о чем говорите вы, мне не очень понятно. В смысле что я не программист.

Я заказчик сайта. Договорились с агентством на разработку сайта на Wordpress. Они так же сделали встречное предложение: не Wordpress а Node.js. Я про это ничего не знаю, и думаю отказаться, но все таки интересуюсь.

Приоритет: SEO.

Извините за повторный вопрос.. просто на него так и не поступил не один ответ.

Что вы думаете про Node.js? Как ведут себя ПС с такими сайтами?

---------- Добавлено 27.05.2017 в 15:58 ----------

Может даже опыт есть?

danforth, Спасибо, объяснили все очень доступно. Буду иметь в веду.

А что вы думаете о NodeJS? как он ведет себя в процессе оптимизации под ПС?

livetv:
Еще работы по сайту не начались?

Нет пока. Обсуждаем контракт. На следующей неделе планируем подписать.

livetv:
Вы смотрели исходники?

Я в этом разбираюсь как телемастер в самолетном двигателе.

Chesterfield:
безопасность

Вы все говорите о безопасности, безопасности - мне это не очень понятно. Будто речь едет о клиент-сайте банка. На нашем не будет покупок, закрытого материала, аккаунтов, баз данных, чего то там особенного. Это простой, информативный сайт. На него могут позарятся лишь наши конкуренты. Но у них штатных программистов тоже нет, я уверен. Если они кому то заплатят, то тут уж не важно будем ли мы на ВП или на любой другой платформе (если конечно не вбухаем в этот сайт защиту в 5 раз больше чем сейчас). И в любом случае, наш спасет Бэк Ап.

Я правильно рассуждаю?

Всего: 51