anthony_: В связи с этим вопрос - наблюдал ли кто ссылочный эффект по анкорам со ссылок размещенных и проиндексированных позднее 27 числа прошлого месяца?
Для Вашей статистики - ссылки размещены после 27-го, эффекта пока никакого
КарандышевЪ: Возможно я не правильно выразился. Речь не идет о том, чтоб кодировать или рисовать. Речь о том, чтоб организоваться эти работы. Я не раз сотрудничал с компаниями, среди них тоже "профессионалов" хватает.
Ну, если по принципу "Хочешь, чтобы все было сделано хорошо, сделай все это сам (в Вашем случае - контрольная функция)", то почему бы и нет
Вопрос не наивный, он за рамками профессиональной этики. Вот представьте, что ваш конкурент сидит на этом же форуме. Чем он это заслужил? Да еще и от новичка в SEO :)
В таком виде не цепляет ничего. Я бы не обратился к Вам по такой причине: Вы предлагаете все - от арбитража (коммерческие споры) до семейных споров и уголовного права. Какой бы опыт у Вас ни был, я вижу отсутствие специализации, адвоката, который хватается за все подряд.
На самом деле, у меня были не менее параноидальные версии. Часто писюны/якубовичи вели на приличные буржуйские сайты, которым рушный траф не нужен, да еще такой. Версию с грязными сеошниками отбросил. Редиректов тоже не замечал.
Не зацикливайтесь на pr-cy. Он иногда не показывает то, что есть и показывает то, чего нет. Например, что мой сайт вылетел из индекса Яши, хотя все в порядке и пр.
p.s. Уточню - донорские страницы с размещенными ссылками проиндексированы? Если да, то когда (если отслеживали)?
Выборочно проверил половину страниц (около 50) - проиндексированы еще дней 10 назад.
В связи с этим вопрос - наблюдал ли кто ссылочный эффект по анкорам со ссылок размещенных и проиндексированных позднее 27 числа прошлого месяца?
Для Вашей статистики - ссылки размещены после 27-го, эффекта пока никакого
Возможно я не правильно выразился. Речь не идет о том, чтоб кодировать или рисовать. Речь о том, чтоб организоваться эти работы. Я не раз сотрудничал с компаниями, среди них тоже "профессионалов" хватает.
Ну, если по принципу "Хочешь, чтобы все было сделано хорошо, сделай все это сам (в Вашем случае - контрольная функция)", то почему бы и нет
Да и компетенцию получить хочется.
Потренироваться можно потом, дома, на локалке.
Под Ваши задачи и конструктор подойдет вполне, типа uKit, Wix. Это если своими мозолистыми хочется сделать.
Я полагаю, результат для бизнеса важнее желания поиграть в веб разработчика.
Потом встанет вопрос продвижения. Тоже сами?
Вопрос наивный
Вопрос не наивный, он за рамками профессиональной этики. Вот представьте, что ваш конкурент сидит на этом же форуме. Чем он это заслужил? Да еще и от новичка в SEO :)
В таком виде не цепляет ничего. Я бы не обратился к Вам по такой причине: Вы предлагаете все - от арбитража (коммерческие споры) до семейных споров и уголовного права. Какой бы опыт у Вас ни был, я вижу отсутствие специализации, адвоката, который хватается за все подряд.
Ничего личного.
зачем нужны писюны
Мне понравился ваш пост :)
На самом деле, у меня были не менее параноидальные версии. Часто писюны/якубовичи вели на приличные буржуйские сайты, которым рушный траф не нужен, да еще такой. Версию с грязными сеошниками отбросил. Редиректов тоже не замечал.
Не зацикливайтесь на pr-cy. Он иногда не показывает то, что есть и показывает то, чего нет. Например, что мой сайт вылетел из индекса Яши, хотя все в порядке и пр.
Jaf4, отгда как вариант, это банить рекламодателей (не путать с рекламными сетями). Такая функция есть.
На сколько смог понять функционал, под раздачу попадают частные аккаунты и сео-фирмы...
Это куда эффективнее, чем банить объявление.
Большинство в этой ветке так и делает. Толку ноль
или нанимать людей чисто под эти абузы
Работал в западных компаниях и в отечественных, под них убого косящих. Никто сейчас не раздувает штат. Даже там, где есть проблемные места.
И Гугл в данной ситуации выезжает на нашем вынужденном энтузиазме