UPD: Изменилась некоторая информация о проекте; значительно расширился спектр услуг; так же появились варианты заработка для вебмастеров, оптимизаторов и просто желающих; плюс, есть выгодное предложение для блогеров, авторов и тех, кто просто хочет и любит создавать интересный контент.
Вот так и работай без какой-либо предоплаты... Человеки, а не пробовали перед отправкой на утверждение как-то защищать свои статьи? Да хотя бы страницы с текстом в виде jpg поделать, пусть читает проверяет. А после оплаты уже в нормальном виде скинуть. Хотя, тут тоже не все так просто. Сканы, картинки в текст в принципе легко перевести, правда править ручками немного потом придется. Ну мало ли может не каждый додумается... или лень будет :kozak: А еще можно сверху ватемарку наложить полупрозрачную.
P.S. Тоже хотелось бы спросить успешных копирайтеров, как вы от подобных ситуаций себя защищаете?
quest7: Для группы это может быть антиреклама. На невесть каком канале... Заинтересованность может возникнуть, если канал очень популярный, а его тематика не вступает в диссонанс с творчеством группы.
Да, Вы правы. Ну я думаю, перед тем, как давать свое согласие, правообладатель хотя бы посмотрит, что это вообще за канал. Если сочтут, что для них это будет антиреклама, то просто не дадут согласие. Хотя в таком случае автору придется переделывать уже залитые ролики.
quest7: А можно и справку ютюба почитать, где русским по белому написано, что такие оправдания не канают.
ТС же собирался написать правообладателю и спросить. Вот я и предложил такой вариант. Мол: "ничего, если я фрагмент из вашей песни буду в своем интро использовать? А в благодарность буду на вас ссылаться". Своего рода халявная реклама для группы получается. Думаете, все равно против будут?
Можно еще как вариант, указывать в описание к ролику, откуда этот запил. Многие же спрашивают, "а что за музыка на такой-то минуте играет?". Думаю, тогда правообладатель точно не против будет.
Так что, Дмоз жив? А то, я если честно не в курсе последних событий.
UPD: Изменилась некоторая информация о проекте; значительно расширился спектр услуг; так же появились варианты заработка для вебмастеров, оптимизаторов и просто желающих; плюс, есть выгодное предложение для блогеров, авторов и тех, кто просто хочет и любит создавать интересный контент.
Новая тема - тут!
А что, даже платно не принимают?
Там цена за включение в каталог чуть более чем неадекватная. Да и второй вопрос, разве оно того реально стоит?
P.S. Многие дествительно годные, развивающиеся сайты, Яшка сам в свой каталог добавляет, по крайней мере раньше так было.
kznsnow12, кстати, да, этот момент я как-то упустил :)
Оринаих, а он Вас в свою очередь попросит честно платить налог с фриланса :kozak:
Julinka, то есть, допустим новичку в этой теме подобных ситуаций никак не избежать? А вариант с jpg, что совсем не вариант?
Вот так и работай без какой-либо предоплаты... Человеки, а не пробовали перед отправкой на утверждение как-то защищать свои статьи? Да хотя бы страницы с текстом в виде jpg поделать, пусть читает проверяет. А после оплаты уже в нормальном виде скинуть. Хотя, тут тоже не все так просто. Сканы, картинки в текст в принципе легко перевести, правда править ручками немного потом придется. Ну мало ли может не каждый додумается... или лень будет :kozak: А еще можно сверху ватемарку наложить полупрозрачную.
P.S. Тоже хотелось бы спросить успешных копирайтеров, как вы от подобных ситуаций себя защищаете?
Для группы это может быть антиреклама. На невесть каком канале... Заинтересованность может возникнуть, если канал очень популярный, а его тематика не вступает в диссонанс с творчеством группы.
Да, Вы правы. Ну я думаю, перед тем, как давать свое согласие, правообладатель хотя бы посмотрит, что это вообще за канал. Если сочтут, что для них это будет антиреклама, то просто не дадут согласие. Хотя в таком случае автору придется переделывать уже залитые ролики.
А можно и справку ютюба почитать, где русским по белому написано, что такие оправдания не канают.
ТС же собирался написать правообладателю и спросить. Вот я и предложил такой вариант. Мол: "ничего, если я фрагмент из вашей песни буду в своем интро использовать? А в благодарность буду на вас ссылаться". Своего рода халявная реклама для группы получается. Думаете, все равно против будут?
Можно еще как вариант, указывать в описание к ролику, откуда этот запил. Многие же спрашивают, "а что за музыка на такой-то минуте играет?". Думаю, тогда правообладатель точно не против будет.