Как раз наоборот, Вы приводите образец логики запрещальщиков лишних кредитов. Кредиты запретить законом, выпивку запретить кодированием. Мы же предложили разрешить всё всем кто может с этим справиться.
Бойтесь своих желаний - они могут сбыться. Если завтра вдруг на час будет 120, то еще через час может быть уже и 240😂
А не задумались почему не приметили? Ответ-то на поверхности. Потому что яндекс забанил человека без объяснения причин.
Вот мы сейчас дядю Васю идиотом назовем, что он сможет сделать кроме как носом похлюпать? И по Вашему так выходит, что Вася идиот, раз не может объяснить почему его идиотом назвали?
Вы зачем все тему пытаетесь перевести?
Право на расторжение договора яндексом никто не отрицает, речь идет о том, что яндекс наврал при рекламе профессионального счета, преподнося его как счет-незакрывашку в обмен на отказ от анонимности.
ГК - последствия расторжение договора, закон о защите прав потребителей и ФЗ закон о национальной платежной системе по срокам перевода средств. Курите. Действует между прочим даже для не ПРО счетов и стоит выше договора. Что конкретно применять - зависит от письма которое запулил яндекс, там возможны варианты, жаль ТС не привел полный текст.
Яндекс не суд, у него нет полномочий устанавливать уголовную вину равно как и осуществлять наказание, так что тут критерий простой - если ТС не сидит - он не виновен, презумпция невиновности понимаешь.
Если яндекс хочет рассказать что кто-то торгует травкой без решения суда, то это уже как раз статья. И уголовная и административная. Так что с обвинениями в торговле травкой и прочих незаконных деяниях мимо кассы.
Читаем
В случае описываемом ТС есть явное нарушение процедуры урегулирования претензий со стороны яндекса.
Следование законам, повторим еще раз, устанавливает суд, а не яндекс, так что мимо.
Все что "не разжевывается" в договоре, а применяется по принципу "так моя левая нога захотела" не имеет отношения ни к соблюдению яндексом договора, ни закона.
Кроме того, 180 (или 900 или 4400) дневное своевольное удержание средств это то, что законом прямо запрещено. Это возможно только по решению официальных гос.органов, о котором клиент должен быть извещен.
AndrewTishkin, и в конце концов, речь началась с того, что проф. счет рекламировался как неуязвимый для "самодуров", но максимально открытый для "суда". По факту этого нет, оправдывать Вы это можете как угодно.
Здесь, например, http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115651
Этот пост-фактум через пару дней выходит, закупок давно уже не было, еще с лета 2015 же...
Вообще-то именно так он и преподносился и только так. С одним добавлением "в случае чего мы сольем твои данные жалобщику в момент поступления жалобы".
Так что бан такого счета даже без объяснения причин это эпик фэил для яндекса. Очередной.
p.s.: Задержка бабла на 180 дней противозаконна, правила такие же как к банкам применимы, обязаны отдать максимум в течении 7 дней. Если сумма норм, можно в суд и штрафы/неустойку взыскать.
Идиотская идея.
Отлично перекликается с идеей "Ограничить количество бесплатных вызовов "скорой", например, ввести норму максимум 4 раза в год".
Взял 4 кредита, 4 раза вызвал скорую - ходи на цыпочках и не дыши что бы не заболеть, потому что 5-тый вызов платный, стоит конски, а кредит уже не дадут:)
Это борьба со следствием, а не с причинами. Не влетят с мфо - влетят с чем-то другим.
Чего стоит одно обсуждение темы "возврата излишне уплаченных процентов по кредиту при досрочном погашении"? С аргументами мол "вначале платишь одни проценты поэтому если погасил досрочно банк должен их частично вернуть"? Или бред сивой кобылы что аннуитет не так выгоден как дифференцированный платеж? При чем "отличаются" в этих топиках люди которые не производили впечатление идиотов.
Имхо - доступ к кредитам надо сделать как доступ к управлению автомобилем, при чем пожалуй не легковым, а автобусом. Выдавать разрешение после экзаменов по математике и логике. Потому что от дебилизма идиотов-заемщиков страдают целые группы людей, а не только лично они сами.
Мы бы не удивились. Может быть сейчас еще и не на минимумах, но в этом году максимумы всяко обновятся.---------- Добавлено 12.04.2016 в 13:44 ----------
Ага. Одна толпа думает, что если демура что-то предсказал, то это не сбудется. Другая толпа думает, что если на рбк что-то написали, то это чушь.
Ничему-то Вас история не учит.
Декабрь 2008 - нефть 40, рубль - 28.Апрель 2016 - нефть 43, рубль - 66.
Geers, Вам надо уяснить одну простую вещь, рубль это не воздушный шарик, рубль это гиря. Это поднимать его курс тяжело, а уронить его не сложно - допечатали рублей, закупили баксов, проспонсировали ипотеку или автокредиты, выдали денег на отзыв лицензии у банков - и оппа - одна за другой веревочки удерживающие гирерубль отрываются.
Кроме того, у Вас вероятно совсем плохо с памятью, раз Вы позабыли, что всего год назад ЦБ закупал баксы и курс рубля из-за этого проседал, хотя закупки-то были крошечные. Хотя новости о закупке баксов ЦБ тоже на рбк публиковалась, так что тут Вы вероятно просто опять не верите.
