edogs software

edogs software
Рейтинг
775
Регистрация
15.12.2005
Должность
Программирование
Jaf4:
Нет там таких слов в такой последовательности.
Нельзя просто взять и надергать слов - смысл весь искажается.

Опять подменяете факты своими фантазиями

Именно эти слова, именно в такой последовательности: "фишка вебмани. можешь иметь хоть мульон. вывести не дадут. они там и останутся."©

Нельзя просто взять и заявить что там нет таких слов в такой последовательности, когда они там есть и приведены без искажения смысла.

Можете сверится с полной версией: "А ты не знал, в чем фишка вебмани. Ты на кошельке можешь иметь хоть мульон. Только вывести их тебе не дадут. Так они там и останутся."

Jaf4:
А еще можно погуглить действующее законодательство и фразу "отказ в обслуживании". Интересные вещи можно прочесть.

Обязательно погуглите и почитайте. Не забудьте только, что вебмани это не российская контора и российским законам не подчиняется.

Basilisk:
А в ответ молчание...

А чего тут отвечать-то?

Мы сказали же четко "могут и на 50 свозить", на что тут пари заключать? На то что могут? Ну давайте заключим, только доказательства с Вас, посмотрим как Вы докажете отсутствие возможности свозить на 50:)

Basilisk:
P.S. Насчет 50 он загнул, конечно, 60 - объективно, ниже просто не позволят :)

Вот именно из-за такой уверенности публики и появляется смысл свозить до 50. Во-первых, у многих стопы сработают на бирже, а это будет интересно. Во-вторых, те кто на 60 не продавал, т.к. "чета мало", на 50 как раз могут сорваться в панику и начать продавать. В прошлый год, напомним, на 50 возили (мы как раз втарились, когда нас за идею втариться чморили тут всем форумом 😂 ), нефть всего 65 была.

Jaf4:
Где сказано?

В сообщении ТС на форуме вебмани сказано. Еще раз процитируем "фишка вебмани. можешь иметь хоть мульон. вывести не дадут. они там и останутся."©

Jaf4:
Вы выдаете свое видение за объективную реальность, что не совсем правильно.

К сожалению, этим занимаетесь как раз Вы.

Jaf4:
Есть предложение. Давайте абстрагируемся от ТС, вебмани и т.п. и попробуем ответить себе на вопрос почему некий, платный коммерческий сервис отказывает в обслуживании своему клиенту и не указывает причину отказа.

Потому что это часть соглашения которое обе стороны подписали. Вас правда удивляет, почему одна из сторон соглашения им пользуется? Вы по закону хотите жить или по понятиям?

Jaf4:
Клиенту, который не нарушал никаких соглашений и правил, и длительно пользовался платными услугами сервиса, имея там положительную репутацию.

А есть примеры где сервис отказывает в обслуживании такому клиенту? Вы походу выдаете свое видение за объективную реальность.

Jaf4:
жалоба на форуме самого сервиса - не что иное, как попытка донести до людей, принимающих решения, свои трудности при работе с этим сервисом. Человек хочет, чтобы этот сервис стал лучше.

Абсолютно согласны. А есть примеры где сервис отказывает в обслуживании такому клиенту? Вы походу выдаете свое видение за объективную реальность.

Jaf4:
Возможно это было сделано в порыве отчаяния.

Включился режим "онажемать, онажеребенок, он же валютный ипотечник, он же не читал кредитный договор", давайте ему все простим.

Jaf4:
Отвечая и реагируя на такие запросы со стороны пользователей, сервис строит о себе общественное мнение. Какое мнение может быть о сервисе, который не просто игнорирует вопросы, отказывает в обслуживании клиентам, которые такие вопросы задают.

А есть примеры где сервис отказывает в обслуживании такому клиенту? Вы походу выдаете свое видение за объективную реальность.

Jaf4:
Если бы чел хотел нанести как можно больше репутационного и морального урона - он бы делал это в совсем других местах и совсем другими методами. Но тупой и бездарный

Но тупой и бездарный делает это прямо на форуме вебмани, "срет где живет"©

Jaf4:
работник форума, которого дрючат за негатив на вверенном ему ресурсе просто выкашивает все и вся, убивая саму идею получения фидбэка для сервиса, нанося тем самым серьезный урон своей компании.

А есть примеры такого? Вы походу выдаете свое видение за объективную реальность.

Jaf4:
Чего стоит один подход по поводу безопасности - сделано все, чтобы сами вебмани не касались вообще этого вопроса, все переложено на плечи пользователей. Украли деньги - сам дурак..

Это просто неправда, ТС не Ваш клон случаем?

Вебмани имеет одну из лучших систем безопасности и разрешения споров, в других платежных системах и даже в банках мы такого не видели даже рядом.

Jaf4:
Что можно пожелать такому ресурсу? Поумнеть, понять, на какие деньги они живут. А пока держаться от него подальше.

Что мы можем пожелать Вам? Не использовать больше прием, описанный еще чапеком в 12 приемах литературной полемики

6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что
читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего
с действительным противником, после чего этот вымышленный противник
изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и
не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему
показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры
действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат
ему.



---------- Добавлено 10.12.2016 в 13:47 ----------

rustelekom:
У нас многие привыкли всё ругать. При этом пользоваться услугами того, кого ругают. То хостер им не подошел, то регистратор домена требует слишком много данных, то платёжная система не угодила, то мобильный оператор что-то не то списал. И эту свою ругань принимают за демократию и свободу слова.
Если б ТС написал о недостатках системы, о её заморочности для рядового пользователя (за 6 лет наверняка набралось негатива ведь) с конкретными примерами, то никто б его и не локал. А то, что было написано - есть клевета и поклёп. В стране развитой демократии - дело бы кончилось отказом в обслуживании или судом по делу о распространении порочащих сведений. Так что ещё хорошо всё закончилось. Пусть это будет уроком для всех:

а) Не нужно свои эмоции переносить в интернет. В нём остаются следы навсегда.
Дайте себе "остыть" с полчасика и только после этого пишите.
б) Всегда будьте конкретным и конструктивным.
в) Будьте напористы и тверды в своих доводах, но вежливы.

Это, конечно, правила от КЭПа, но если почитать серч, то тут многим их нужно ещё зубрить и зубрить...
Подписуемся, хоть в отдельный топик это выноси и прикрепляй.
RiDDi:
edogs, ну как никаких "если" если там однозначно в топике речь была о анонимах и только о них, никакого даже намёка на обобщение или типа того.

Комментарий содержал внушительную цитату, то есть тут даже на "вольное отступление на тему обосрать вебмани" никак не притянуть.

Тут не надо никакого вольного отступления, фраза ""фишка вебмани в том, что денег тебе вывести не дадут" никаких отступлений не требует, это просто вранье, т.к. такой фишки у вебмани нет.

Анонимы в цитате не упоминались, но даже если бы упоминались - это все равно было бы враньем, т.к. даже если ты сейчас аноним, то все равно есть процедура вывода денег, деньги вывести дадут.

Более того, если Вы говорите о контексте, то Вы могли бы обратить внимание, что в топике не шла речь о выводе денег из системы вебмани, поэтому фраза местного ТС про вывод денег из ВМ к вопросу топика не относится - а следовательно ссылаться на контекст в оправдание оной недопустимо.

RiDDi:
Если раньше она ездила без бензина и если аналоги ездят без бензина, то почему не нормально? Вполне логично даже в Вашей формулировке.

Конечно если дописать кучу "если" к какой-то фразе, то ее можно сделать логичной.

Только зачем что-то дописывать, если была сказана однозначная фраза "из вебмани деньги не отдадут" - все, точка. Никаких если, анонимов, бензинов и прочего. Просто откровенное вранье.

Jaf4:
вот как раз формально там вообще ничего нет.
Кто не даст вывести, почему.. к кому вообще слова относятся? 😕

Звучит как "я не крал машину, я просто взял покататься, а то что разобрал, так это хотел в устройстве разобраться" или "шоколадка сама мне с полки в рюкзак свалилась".

Всё там предельно понятно "фишка вебмани в том, что вывести деньги тебе не дадут", а игры в дурачка срок еще никому не скостили.

dndz-sat:
edogs, а почему Вы субъективно для отсчета взяли именно такую точку, удобную для своего мнения?

Это попытка пошутить?

Мы отвечали на пост MoMM "Яху.Финанс назвали рубль "самой привлекательной валютой 2016 года" ", поэтому про 2016 год и ответили, строго в рамках заданного временного промежутка.

dndz-sat:
Сопоставлять нужно вообще от начала сильных движений, то есть от того момента 2014 года, когда рубль последний раз был до 35-37, а нефть за 100.
Если брать за отсчет где рубль 77, а нефть 32, то очевидно что в том моменте российская валюта очень хорошо держалась. Было достаточно мнений, что на тот момент рубль неплохо держали и при той нефти доллар должен был быть значительно выше.

Вы как человек упрекающий других в выборе точке отсчета удобной для своего мнения, на удивление легко забыли о январе 2009 года, когда нефть стоила 45, а рубль был по 32.

Или январь 2007, когда доллар стоил 25 при нефти (как и сейчас) 54.

dndz-sat:
P.S А спорщикам пора заключать пари на тему: увидим ли мы в течении зимы хоть раз курс доллара ниже 60руб; ниже 55руб.:)

Имхо - кратковременно могут и на 50 свозить, но чем ниже свозят, тем выше взлетят. Уровень курса на котором ЦБ перестал закупать баксы, курс бакса заложенный в бюджет и попытки разогнать экономику девальвацией все же слишком сильные факторы.

Jaf4:
Вы из крайности в крайность со своими советами.

Разве? Где?

RiDDi:
edogs, ну там топик про псевдонима
это же форум все-таки
он не подразумевает как бе в каждом комменте переписывать полное содержание темы

Ну т.е. диалог вида

-У меня в ауди нет бензина, что же делать, она не едет?

-Ахаха, это же жалкая конторка ауди, твоя машина никогда не поедет

Вы сочтете нормальным? В конце концов в ответе же тоже не надо было переписывать полное содержание темы или не дай бог упоминать возможность залить бензин (получить аттестат повыше)?

Jaf4:
Я вот думаю, подходит пост ТС-а на клевету или нет, поможете?

Формально это конечно 152 гк рф, "честь и достоинство", а не клевета, но в рамках этого форума (не юридического) обывательский термин проще и понятнее.

Хотя там еще в адрес страны выпады и законов которые писаны ворами (а это уже клевета в адрес не воров которые писали законы), в общем посадить ТС можно при желании и без выпада в адрес ВМ:)

Jaf4:
А в задницу каждого работника у них не поцеловать?

Конечно нет, ведь если кого-то незаслуженно оклеветал, то надо не извинятся и просить удалить свою клевету, а включить режим быдла и требовать немедленно продолжить банкет:) Апосля можно в рояль насрать.

---------- Добавлено 09.12.2016 в 20:01 ----------

RiDDi:
Чет я в Вашем комменте ну вообще никаких оскорблений для Вебманей не вижу.
Вы констатировали факт, что нельзя вывести анониму и всё.
Вообще-то он сказал, что "вебмани такая конторка, что имей хоть мильен вывести не дадут". Никаких отсылок к анониму или еще чему-то. Просто утверждение про невозможность вывода денег вне зависимости от их количества. Оскорбление или нет, но однозначно клевета.
Adviscash:
62.5 - скоро с таким темпом и 60 увидим.

завтра сходка опековцов с неопековцами, будут терки за нефть, в понедельник будет откат в любом случае поначалу. Потом - по результатам.

Всего: 12159