edogs software

edogs software
Рейтинг
775
Регистрация
15.12.2005
Должность
Программирование
bna:
edogs, да без разницы какой был договор, если займы в wmr или wmz.

Разница есть в случае если в договоре не прописана неустойка. Если же она была прописана и прописана грамотно, то тогда нет разницы вообще что это было - пусть даже билеты ммм.

Вы просто мыслите в рамках кредитных договоров банков и стандартного договора биржи и дебта - и в отношении этих договоров Вы правы (если не было доп. соглашения правда), но ТС говорит о сервисе ВМ, таким образом там может быть абсолютно любой договор.

Заемщик может получать 100вмр сроком на 10 дней под 1%, но в случае если он не возвращает - идет автопролонгация договора еще на 10 дней под 2%, а потом под 3%. Так-то понятно, что это неустойка, но по факту это просто разные проценты которые будут взысканы.

Заемщик может получать 100 рублей, но при этом это может быть совмещенный договор, при котором на эти 100р покупаются 100вмр и зачисляются ему на кошелек, т.е. кредитный договор вообще рублевый, хотя выдача идет в вм по факту.

Заемщик может быть обязан оплатить оформление пролонгации или компенсацию убытков в случае несвоевременного возврата.

Может быть еще 100-500 вариантов, 421 гк рф их позволяет.

Но какой на* смысл гадать об этом. если ни Вы, ни мы договора не видели? Да и ТС так до сих пор и не удосужился его прочитать? Будет договор - будет что обсуждать, пока - нечего.

bna,

Еще раз - где ссылка на договор ТС и ссылка на закон запрещающий взимать больше ставки рефинансирования ЦБ?

Пока их от Вас не будет - дискуссия будет пустой.

bna:
Вообще есть ст. 395 ГК РФ, там как раз про ставку рефинансирования.

"Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором" видели?

395 статья дает кредитору право снять неустойку даже если он забыл упомянуть об этом в договоре, об этом мы писали еще на первой странице топика.

bna:
edogs, Вы определитесь, мы сейчас за деньги говорим или за титульные знаки?

Мы сейчас говорим о договоре, по которому ТС взял WM на каком-то сервисе.

421 гк рф гарантирует сторонам свободу договора, поэтому там может быть всё что угодно, а Вы на данный момент даже не знаете wmr там было wmz или что-то еще.

Поэтому если хотите определиться - сначала выясните у ТС что было написано в договоре, а до тех пор мы будем рассматривать все возможные варианты.

Что касается Вашей отсылки к "титульным знакам", то на данный момент это ничего не значащий термин. wmr - имущественные права при оплате которыми работает 161 фз о национальной платежной системе, wmz - сертификаты. По остальным можете тут https://www.webmoney.ru/rus/legal/garants/index.shtml почитать.

---------- Добавлено 28.07.2018 в 22:45 ----------

savingleb:
Вы акцентировали внимание на важности каких либо заявление истцом по время судебного заседания
На самом деле нет, мы акцентировали внимание на важности отсутствия истца в судебном заседании в случае если исход дела зависит от субъективного суждения судьи, а не строго предопределен законом. Естественно, если при этом в суде нести чушь, то эффект от присутсвия нивелируется:)
XAHTOB:
тоись, криптоскептики угадали?

Угадали что если купить актив по цене в 1.5 раза выше чем по рынку, то с хорошей степенью вероятности окажешься в минусе?

Ну да, угадали, снимаем шляпу, тут неслабый айсикью нужен и сложнейший анализ ситуации, что бы угадать такое.

ZiLok:
Интересно, удалось кому по 18k закупиться и по 20k выйти?

Вряд ли если Вы именно про 18 и 20. Начнем с того, что до 20к-то биток так толком и не дорос. Реальная цена битка на адекватных биржах выше 16 не взлетала. Все эти крики сектантов - они просто красиво округляют цифры, что лишний раз кстати говорит о том насколко они "в теме" и насколько они честны с аудиторией их слушающей.

Поэтому те кто реально покупал по 18к - они покупали на каких-то диких обменниках и продать по 20к не могли в принципе (купить по цене выше чем на биржах - не проблема, но продать по цене выше - фантастика).

rabota09:
Над дураками всегда смеялись.

Не-а. В том что над дураками надо смеятся уверены только дураки. Умные люди над дураками не смеются.

rabota09:
Блин вот уже 100500 страниц

А криптохоронители все хоронят и хоронят биток, неустанно!

XAHTOB:
так же ж курс такой. вот перевалит за 20к - повылазят криптовещатели.

Но секта криптоапокалипсиса будет еще активнее. Будут кричать "не покупайте, завтра упадет в 50 раз, ведь падал уже когда-то".

Собственно это уже наблюдалось как раз когда прошлый раз биток пер на 20. Так что ничего нового.

rabota09:
p.s. Интересно когда фанаты биткоина поймут, что это всего лишь ИГРА. Они думаю, что самые умные и сейчас денег срубят... А у кого срубят? У больших дядей ? 🤣 . смешные. Почитаешь тему, все прям такие умные закупились при курсе 500-1к баксов... сплошные М0рганы блин... Кто следующих за м0рганом крышей тронится?

Это классическая речь школьника в адрес родителей сразу после перехода из детского сада в первый класс.

Школьник считает себя очень умным, потому что выяснил одну какую-то вещь и думает, что это окончательно и кроме него - никто больше не в теме.

Добавим-ка мы тебе немного университетских знаний дружище, вкуривай по братски.

Первое - "фанаты" биткоина понимают что это игра. Сюрприз. Да. Секта хоронителей биткоина в свою очередь с одной стороны думает что фанаты этого не понимают, с другой стороны им очень обидно что их очко не позволяет играть в эту игру.

Второе - всё игра. МММ игра, рубль игра, кобальт (кстати пора бы прикупить акциев кобальтовых компаний) игра, золото игра, бакс игра, евро игра, дойч банк игра, японская недвига игра, фейсбук игра - все игра, кроме сала спичек и 8 томов тургенева. Секта хоронителей битка отчаянно хочет верить в то, что именно те вещи в котрые вложились они - не игра, т.к. это тешит их ЧСВ и типа превозносит над остальными - пусть верят.

Третье - секта хоронителей битка куда более активна в этих топиках по факту чем т.н. "фанаты" биткоина, что очень ярко говорит об упоротости оных сектантов.

savingleb:
А в чем упорство должно заключаться?

Для начала - хотя бы явиться на заседание:)

savingleb:
Судился с застройщиком за просрочку сроков, истец подписал под. соглашение под давлением, о чем было заявлено на судебном заседании, судья чуть ли не матом послал меня после данного заявления и сказал нужно было думать головой и если есть претензии, признавайте недействительным, к данному делу это не относится.

Можем расписать подробнее, но такое ощущение, что Вы на суд ходили без адвоката, т.к. по этому Вашему краткому описанию - судья дважды прав по сути, более того - даже навстречу Вам пошел дав совет по тому что надо делать (хотя вообще советовать права не имеет).

savingleb:
Не соглашусь, решение до момента основного заседания уже вынесено,

Если Вы написали ходатайство о заочном рассмотрении или это уже 100-500 дело в этом суде с тем же истцом и тем же договором - да, в противном случае - увидев явку - отложат (т.к. выделенных 5 минут не хватит) и послушают на следующем заседании.

Суду на фиг не нужна отмена решения в апелляции и если видно что ответчик упорный - на фиг не пошлют.

savingleb:
Если Вы про ст. 333, то она применяется только по заявлению ответчика,

Речь идет о том, что снижать ли неустойку и насколько ее снижать - решает суд не по строгой формуле, а исходя из своего мнения по поводу материалов дела. Так же как и некоторые другие моменты.

savingleb:
Истец обычно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии истца, предварительные и судебные заседания длятся обычно не более 5 минут, где судья просто убеждается в поддержке исковых требованиях и отсутствии иных заявлений.

Да, в случае неявки истца обычно всё именно так, Вы всё правильно понимаете. Это не отменяет того факта, что неявка на суд ставит истца в более проигрышное положение чем явка.

Всего: 12159