Ну в таком случае, приоткройте тайну. Как связать Bing Webmaster и Google Analytics?Не Google Analytics и Clarity , а Bing.И да, то что вы показали, это не связка. Это вы открыли доступ данным из GA в Clarity.Связка работает в оба конца.
Ну я вот думаю она такая: Clarity подтягивает данные из Google Analytics, а потом передает о популярности сайта, страницах и т.п. в Bing. Bing анализирует, и видит, что в Гугле сайт популярен и хорошо ранжируется, к нему есть доверие. Значит у Bing есть основания и Вашему сайту доверять или не доверять. Каждая ПС зарабатывает деньги на рекламе и хочет выдать пользователю сразу то, что он ищет. Если не обращать внимание на конкурентов, то есть вероятность упустить пользователя и собственно свое развитие.Да, если придираться к формулировке, то Вы тут правы. Но имелось под связкой именно это. Я понял Delysid с первого раза.
Вот как думают крупные SEO агентства. Китай является одним из главных экономических партнеров США. Естественно, если создают сайт китайцы для торговли, то им проще продвинуться в США в двуязычном сегменте. В Китае они подтянут жирность через поисковик Байду, в США через Гугл и с помощью партнеров. Если Вы планируете размещать на авторитетных сайтах ссылки, то не стоит пренебрегать Китаем. По этом логике для продвижения под США подойдут ссылки из Канады и Мексики. Дальше я бы размещал на всех сайтах, которые на английском языке.В Китае очень много жирных сайтов, есть различные предложения на Кворке. Можно поискать самому. Если Вы не хотите нагуливать свой ПФ за счет китайских пользователей, которые умеют читать на английском и которых более 1,5 млрд. Не размещайте. Я же считаю, что от такого размещения будет только польза, если они стоят недорого. На Кворке за 750 или 1000 рубликов можно в Китае получить 250-300 ссылок и эти сайты будут не спамные.
Не.
Какая связь с Bing?
Как у Метрики с Яндексом.
Я не понимаю, как это "связать Google Analytics и Bing"Google Analytics - это статистика. Ее можно связать только с Google Search Console.Bing это аналог Google Search Console, но это их конкруент.Связать их невозможно. Нет такого инструмента.
Откуда такая инфа?
Тик Ток отжал 😁
Вот именно. Есть проект с текстами от GPT, с ним нет проблем. Более того, я всегда вычитывал и правил тексты от копирайтеров.Вычитываю тексты от GPT - править фактически нечего, как и добавить.Все читабельно и в большинстве случаев лучше, чем тексты копирайтеров.По крайней мере под мои требования к текстам.
Писать в поддержку пытались?
Потому что этим занимаются люди за копейки, дается им допустим оценить сайт по удобству за минуту группе из 50 человек, там много разных заданий, но оплата копеечная.
Раньше видел их каждый день с 2022 года. Сейчас вроде стихли. Может они так проверяют новенькие сайты.
Прикольно, не думал, что по ресторанному бизнесу мой сайт пройдет в поиске 😳Переходы в Метрике:
Жость...
но ведь это и сейчас происходит? вы это замечаете? смогли уличить алгоритмы Яндекса в нечестной формуле, в использовании крапленых карт?
А что там замечать? В Метрике все видно, есть толока иль нет.
