нашел еще одну ссылку по сабжу
http://sergey-shpp.livejournal.com/104224.html
Как написал какой-то гуру менеджмента: "Недостатки являются продолжением достоинств"
Так что имхо лучше говорить не о минусах, а об особенностях.
К особенностям можно добавить:
1) TYPO3 внедряемая система и в значительно большей степени "заготовка" (CMF), чем друпал и жумла.
2) в TYPO3 мало (по сравнению с друпал) возможностей по созданию контента юзерами. То есть, если вам надо сделать хабр, то на друпале это реально получить почти из коробки, а на TYPO3 - нет. То есть, TYPO3 заточена под ситуацию, когда контент добавляется специально обученными редакторами сайта (обучать надо обязательно, хотя бы 20 мин или давать видео-инструкции).
3) в целом TYPO3 заточена под профессиональное использование (как в аспекте разработки сайтов, так и в аспекте редактирования).
То есть, связываться с TYPO3 имеет смысл, если вы планируете делать на ней сайты постоянно.
А что касается редакторов - интерфейс TYPO3 очень функциональный, и удобно рулить сайтами и системами сайтов, в которых сотни страниц. Но one-time-per-month-editors часто забывают, как и что делать (нормальной dashboard нет, FrontEnd редактирование нормальное появилось только в версии 4.3 и еще сыровато).
минусы с точки зрения программиста, см. здесь http://forum.typo3.biz/showthread.php?t=7518&page=2 (пост Дмитрия Самойлова)
+1
Это - правильно. Западным заказчикам нужны только реквизиты для перечисления денег и иногда красивый инвойс (если это вы им услуги оказываете).
Правда если они постоянно не работают с этим вещами (на знают что такое SWIFT wire transfer), то ошибки у них бывают очень часто (чуть ли не каждый пятый платил только с второй попытки или вообще платил не вайером, а через всякие монейбукерсы).
про это поподробнее не расскажите?
Что с 2011 года надо будет платить 34%+13% со всех денег выплачиваемых в зарплату - это известно. И что отчетность по фондам 4 раза в год сдавать.
Может что-то еще будет?
ИП какого бухгалтер просит? Чтоб сотрудников вообще не было?
еще хабр почитайте - там было за посл. полгода несколько постов на эту тему (в том числе о том, как обычная студия хотела влезть в тендеры и какой был итог... не понравилось им это - куча гимора, куча временных затрат, в результате не выиграли ничего)
недавно было много обсуждений этой темы:
http://www.cmsmagazine.ru/dialogue/conferences/notamedia/
http://roem.ru/2009/08/10/addednews11720/
Вопрос:
лицензия для доступа клиента (с ограниченными правами), сотрудника-внештатника и полноценного сотрудника - это одно и тоже ? (и стоит 140 руб в месяц ?)
Вот перед этой фразой самое место для того, чтобы написать цену лицензии.
Почему не написали?
http://www.russianpost.ru/resp_engine.aspx?Path=PORTAL/RU/Home/Postal/LetterCorrespondence/local
в конверте размером половина А4, 3 листка вписываются в 40 г, так что клейте 10 руб.
десяток листов вписываются в 70 г
Насчет заказных писем: как-то читал, что в плане надежности это тоже самое, единственная разница что вручают под роспись. Так что можно отправлять и обычные
Реквизиты ИП разместить вполне нормально.
А вот инф. для черных платежей - по-моему нет смысла. Солидности не прибавит (а вот убавить может... клиенты некоторые тоже понимают про черные платежи).
Договоренностей нет
Насчет родственной фирмы - если бы она была, то к нам бы наверное не обращались.
Конечно могут быть разные расклады, левая рука хочет одно, правая другое...
Меня собственно интересует "как оно должно быть по закону", не придется ли из-за 100К рублей писать несколько 50 страничных документов и возить их по нескольким начальникам.
