ООО или ИП?

http://www.youtube.com/watch?v=Z83dlA4paMY - рекомендую к просмотру.

Дело в том, что ИП - это не какая то организационно-правовая форма (как ООО), а всего лишь статус физического лица. Поэтому, если есть соменения - то ООО

А вы спросите :)

:) Сразу бы спросил, если бы мне смогли ответить.

Люди, с которыми мы будем взаимодействовать, отвечают в компании за ту нишу, в которой работает сайт. Они могут инициировать процесс "спонсорства", но они не юристы, и не аудит (это отдельные департаменты), и никогда до этого именно с такими любительскими сайтами не работали (такая специфика). Мы обсуждали разные варианты, в качестве наиболее приемлемого было решено зарегистрироваться юридически (как именно, они не в курсе) и после этого только инициировать процесс внутри самой компании.

Теперь мяч на моей стороне.

Впрочем, согласен с предыдущими мнениями о том, что если есть сомнения, то это лучше пусть это будет ООО.

Тогда еще возникает вопрос — можно ли такой компании перейти на упрощенку?

Вот напрасно вы не хотите обсуждать это с вашими потенциальными плательщиками.

Потому что ОСН - серьезная дополнительная нагрузка для вас (я тут на днях считала, так мне фирма на ОСН обходится в весьма заметную сумму в месяц, даже если деятельности особой нет), и УСН ваших "аудиторов спонсоров" может не устроить.

То есть сейчас ваши потенциальные спонсоры вам как бы говорят - нет, мы на текущих условиях платить не будем, ты, друг, побегай, сделай, но что именно - не скажем, зато потом скажем, что опять не то и платить все равно не будем.

Вопрос возник - спонсоры хоть - росийские юр. лица, или вам еще и международными платежами надо будет заморачиваться?

Начните работать с теми из потенциальных спонсоров, которые не такие ужасающе крупные компании, возможно, остальные, увидев конкуренцию, как-то внутри себя решат вопросы с, насколько я понимаю, сильно незначительными по их меркам суммами.

для западной компании глубоко пофиг, кто там на том конце - ООО или ИП, да хоть ЗАО, лишь бы был расчетный счет для перечислений.

ИП проще в обслуживании. ООО - дороже и малокомфортней, зато проще в плане ухода от проблем. Это если без нюансов. Если нужны понты - делайте ООО, если оборот копеечный и все, что надо - это просто законно взять деньги у заказчика, то лучше ИП. 6% и свободен.

Меня счас бухгалтер уговаривает на ИП перейти. Наслушалась семинаров.

+1

Это - правильно. Западным заказчикам нужны только реквизиты для перечисления денег и иногда красивый инвойс (если это вы им услуги оказываете).

Правда если они постоянно не работают с этим вещами (на знают что такое SWIFT wire transfer), то ошибки у них бывают очень часто (чуть ли не каждый пятый платил только с второй попытки или вообще платил не вайером, а через всякие монейбукерсы).

про это поподробнее не расскажите?

Что с 2011 года надо будет платить 34%+13% со всех денег выплачиваемых в зарплату - это известно. И что отчетность по фондам 4 раза в год сдавать.

Может что-то еще будет?

ИП какого бухгалтер просит? Чтоб сотрудников вообще не было?

Привожу письмо дословно:

Ну, это-то давным давно всем известно, но есть нюансы :)

Не так. Платится фиксированный взносы в пенсионный, а со следующего года и в мед страхование. Но на эти суммы можно сократить до половины 6% налога.