T.R.O.N: Видны жудкие бока кривой верстки.. И что=)) ?
За это оперу и люблю. Она, умница, все-таки не убрала скроллер, и даже этим сайтом можно было пользоваться как привык, а не через "колесный" скрол...
Ошибаетесь.
Это не верстка кривая, а любимая вами OPERA, которая не может корректно работать с
Представим, что в header есть графика приличного размера,
естественно, она будет грузиться после контента, тоже и с гориз. меню у которого может быть масса вложений, но контент грузится раньше, что для пользователя плюс.
Уже не говорю о том, что если по каким-то причинам файл стилей не подключился, то header и гориз. меню скинутые по html-коду ниже области контента, в первую очередь дают возможность пользователь ознакомится именно с ним, он же за этим и пришел :)
А не любоваться развернытым на пару-тройку экранов тем же самым гориз. меню в купе с header :)
T.R.O.N:
Ну ведь ранжирование определяется некой наборов параметров и их соотношениями. Значит есть. Только никто не сможет сказать ни чисел ни процентов. Только умозаключения.
Жаль, что нет конкретных цифр, чтобы было возможно, это дело оценить более весомо, что ли :)
T.R.O.N: на экране - да. В коде - а какая ему разница?
Пользователю будет удобно, если до загрузки стилей, страницу не будет карячить и все прыгать после их загрузки
Прыгать ничего не будет :)
Всего-то - header и гориз. меню будут загружаться (появляться) после того, как загрузится контент.
Время загрузки зависит от инфы и html-кода header'a и гориз. меню.
T.R.O.N:
T.R.O.N добавил 09.12.2009 в 17:42 а яндекс_придуманных единицах
Видны жудкие бока кривой верстки.. И что=)) ?
За это оперу и люблю. Она, умница, все-таки не убрала скроллер, и даже этим сайтом можно было пользоваться как привык, а не через "колесный" скрол...
Ошибаетесь.
Это не верстка кривая, а любимая вами OPERA, которая не может корректно работать с
Одна она, идет не в ногу :(
покажите хотя-бы несколько =)))
я верстаю все под оперу/сафари...
Самое простое идем на http://fixed.name
Смотрим любой пример и сайт в целом в OPERA при уменьшении размеров окна браузера.
Читаем, смотрим примеры.
если не знать как лопату в руках держать, то и копать неудобно. весь яваскрипт всю жизнь прекрасно себя вел во всех браузерах.
+ :)
а вот верстка в ие да, хромает и через известное место работает естественно ..
За много лет существования, к IE6 уже столько прибамбасов создано, и говорить о том, что в нем все не так, как надо, по меньшей мере несправедливо :)
Голова, руки и немного потраченного времени и все, или практичеки все в нем будет работать.
OPERA в этом смысле тоже не подарок :(
Вот покруче шоп: http://miniwm.ru/soft.php?read=917&ts=906
А чем круче?
По мне, так практически один в один, причем подозреваю, что Gold Shop прототипом и является.
gordi добавил 01.02.2010 в 10:32
А когда выйдет уже 4.05 версия? Тоже давно хочу купить, но потом обновлять будет влом...
Не знаю :)
Тестовый период затягивается.
...........
Может вы подскажите лучший способ выровнять вот такие два слоя
Чтобы если в первом или втором контента было больше они выравнивались все под одну гребенку?
Был бы безумно признателен!
Идем на http://trifler.ru/blog/
Находим хотя бы такое http://trifler.ru/blog/i/layouts/boom/boom_lc_no_border.htm
Данный шоп и является, ко всему прочему, демкой :)
Мануал к нему http://lasto.com/master/shop_on_site.php
Скоро должна выйти свежая версия Gold Shop 4.05
Сделать картинку блоком, добавив в стили display:block;
да хто же Вам такое на рассказывал?
Личная практика :)
Сссылка где все сделано по предлагаемому.
Представим, что в header есть графика приличного размера,
естественно, она будет грузиться после контента, тоже и с гориз. меню у которого может быть масса вложений, но контент грузится раньше, что для пользователя плюс.
Уже не говорю о том, что если по каким-то причинам файл стилей не подключился, то header и гориз. меню скинутые по html-коду ниже области контента, в первую очередь дают возможность пользователь ознакомится именно с ним, он же за этим и пришел :)
А не любоваться развернытым на пару-тройку экранов тем же самым гориз. меню в купе с header :)
Ну ведь ранжирование определяется некой наборов параметров и их соотношениями. Значит есть. Только никто не сможет сказать ни чисел ни процентов. Только умозаключения.
Жаль, что нет конкретных цифр, чтобы было возможно, это дело оценить более весомо, что ли :)
на экране - да. В коде - а какая ему разница?
Пользователю будет удобно, если до загрузки стилей, страницу не будет карячить и все прыгать после их загрузки
Прыгать ничего не будет :)
Всего-то - header и гориз. меню будут загружаться (появляться) после того, как загрузится контент.
Время загрузки зависит от инфы и html-кода header'a и гориз. меню.
T.R.O.N добавил 09.12.2009 в 17:42
а яндекс_придуманных единицах
Есть такие?
А у Googl'a нет? :)
...Потом поисковики поняли что их дурят...
Речь идет не о том, чтобы обмануть поисковики.
Ведь чем выше контент в конечном итоге и пользователю удобней.
...Влияние может и оказывает, но на фоне ссылочного ранжирования - оно нулевое.
В каких цифрах оное может быть выражено?
gordi добавил 09.12.2009 в 17:35
...Потому ТС - дерзайте! Одним только этим методом Вы конечно в топ не вылезете, но приблизится к нему он поможет (хоть и не сильно)
Да не о попытке вылезти в топ идет речь :)