30 ? я бы сказал 200-300
но если речь про сата то не на 1 а на 4 или 8
ну а если НВМЕ то все таки 2
а то и вообще 1 ибо 2 будут работать в "зеркале"
Обычно 8-14 выручек месячных (опечатался первый раз, извините). Если конечно перед покупкой не было череды серьезных даунтаймов и прочего негатива.
С обозначенными выше параметрами , миллиона полтора, вряд ли больше.
когда человеку начинает надоедать он ищет покупателя.
Мы например скупаем уставшие хостинги.
Не вижу особых проблем в этом.
В нашей стране больше шансов схлопнутся от законодательных инициатив или подрывной деятельности конкретных лиц, нежели от "устал".
как говорил один опытный человек:"показания должны быть одни"
собственником ресурса а не хостером.
а правовую оценку правомерности публикации "фото" будет устанавливать суд. Который обяжет владельца удалить фото и только в случае бездействия владельца ресурса может вмешатся хостер, в рамках исполнения судебного решения.
Уточните пожалуйста какая локация вам интересна.
вы же умышленно не дали линк на тест , не так ли?
Ведь тест то идет из сети МГТС с сети МГТС. в МГТС установлена точка спидтеста.
Более того, если вы верно читали, то наверное увидели упоминание классификации и приоритизации. О спидтестах и тому подобных вещах известно не только вам но и провайдерам, и да бы хомячки не клевали мозг, делается так что бы эти картиночки соответствовали ожиданиям.
такую картиночку и я могу показать.. заметим что я подключен к росстелеком.. и тест идет с точки в росстелеком, с таким успехом я могу тест сделать в своей домашней локалке.
PS кстати по тарифу типа 890 мегабит :)
Да и ситуация днем может изменится к вечеру.. и быть различной от дома к дому.
как инсайдер ISP сферы могу сказать вам что влияние "технологий" , если конечно речь не про "радио", вас совсем не должно беспокоить. Транзитная политика оператора влияет в пару сотен раз больше, нежели "влияние технологий"
темболее в домонете , где предлагают "гиг за писот руплей".
Что бы вы поняли лучше, на узел, обслуживающий около 1000 абонентов, приходит канал 10G bit, и это типичная ситуация.
если грубо, то только 10 из 1000 "абонентов" смогут/смогли бы получить свой тарифный "гиг" , в случае если бы канал делился бы по стандартному принципу. Но в нормальных/больших домонетах всегда есть своя политика и свой подход по классификации и приоритизации трафика. Именно этот подход и оказывает самое большое влияние на качество вашей связи.
Вот пример коробочек которые умеют делать магию на сетях операторов
https://rdp.ru/products/service-gateway-engine/ecodpi/
на самом деле пункт 2 касается очень многих компаний.
Чего добился эпл после ухода Стива ?
если говорить о полном исключении зависимости от 1 человека.. то дорога исключительно к гигантам рынка. С соответствующим ценником и условиями конечно же.
Коллега, на самом деле статья чуть чуть иная
УК РФ Статья 274
УК РФ Статья 274. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
""2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
б) блокирование информации - результат воздействия на компьютерную информацию или технику, последствием которого является невозможность в течение некоторого времени или постоянно осуществлять требуемые операции над компьютерной информацией полностью или в требуемом режиме, то есть совершение действий, приводящих к ограничению или закрытию доступа к компьютерному оборудованию и находящимся на нем ресурсам, целенаправленное затруднение доступа законных пользователей к компьютерной информации, не связанное с ее уничтожением;
PS но, хоть статья и слегка легче, суть от этого не меняется. Так или иначе это Уголовный Кодекс.
