team-voice

team-voice
Рейтинг
242
Регистрация
07.11.2016
Лелуш Ламперуж:
Я это прекрасно понимаю

Да?

Лелуш Ламперуж:

Вот я не понимаю как решить эту проблему.

😕

понятно. Извините пойду куда шел.

Lelouch Lamperouge:
I understand it very well

Yes?

Lelouch Lamperouge:
So I do not understand how to solve this problem.

😕

understandably. Sorry I go where he was going.

Лелуш Ламперуж:
Ну мы сейчас закрыли весь udp трафик, остались только tcp порты игровые 80 и 443. Их я блокирую через Iptable как вижу много запросов с ип. Вроде работает. Но бывает что так таковой атаки нет, трафика мало, запросов частых нет. А ядро всё равно на 100%. Соответственно сеть не работает. Не знаю как эту проблему решить.

подключать нормальную платную ддос защиту не от maerdev_балкон_компани.

я практически убежден что это или ACK или SYN атака

tcpdump бы это явно показал.

так же если ожидаются ддосы стоит брать сервера с сетевыми картами с 4+ количеством RSS , бытовой шлак в 99% имеет 1, максимум 2 очереди. Этого недостаточно.

DoS/DDoS это отдельная наука, изучить глубоко вопрос за 3 дня и гугла, не получится.

Lelouch Lamperouge:
Well now we have closed all udp traffic, leaving only tcp ports 80 and 443. The game I block them through Iptable I see a lot of requests from the un. It seems to work. But there is so such an attack there, traffic is small, there is no part of the query. A kernel is still 100%. Accordingly, the network is down. I do not know how to solve this problem.

connect normal paid DDoS protection not from maerdev_balkon_kompani.

I'm almost convinced that it was either an ACK or SYN attack

tcpdump would be manifestly shown.

as expected if the DDoS is to take server NICs with 4+ number of RSS, home to 99% slag is 1, a maximum of 2 turns. This is not enough.

DoS / DDoS is a separate science, to study the issue in depth for 3 days, and Google does not succeed.

remizov:
конечно, официально вы только хостинг услуги оказываете, а вот, как втихоря ваши клиенты расстаются в вашу пользу с доменами, это совсем другое дело

что вы несете ? порошок перепутали?

мы продаем только каналы связи , сдаем стойки и выделенные сервера. Других услуг у нас как факта нет.

Ни доменов, ни хостингов, ни даже впс. Нет даже механизма для заказа.

Вы прекратите зубной порошок со стиральным путать. Для здоровья это вредно.

remizov:
капец ты умник. фотошоп освоил, маладца :)


тебя до сих пор распирает, что мы тогда тебя разоблачили, как твой хостинг клиентов кидает на сайты и домены?

хочешь, чтобы заново всю эту тему тут в паблик вылили? за нами не станет. только там фотошопа не будет

Что? мы никогда не занимались сайтами и доменами. Проспитесь.

Zevss:
Чет я вообще ничего не понял... 🤪

смотрите вот наглядная очень грубая картинка как это работает:

что бы клиенту сдать в аренду сервер, сервер сначала нужно купить.

Возьмем "условный сервер" который в аренде для клиента обходился бы в 10000р в мес

хостеру такой сервер нужно сначала купить, его стоимость составит примерно 140 тыс рублей.

сервер нужно поставить в стойку , дать электричество и интернет (присловутые 100 мегабит).

месяц работы такого сервера для хостера по себестоимости обходится в ~2000р

и так мы имеем что этот сервер приносит хостеру 8000р в месяц. (10000р (сколько заплатил клиент)- 2000р(сколько стоит юнит+электричество+интернет) )

с учетом затрат на обслуживание и обеспечение работы сервера период окупаемости составит 17.8 месяцев.

т.е. через почти 18 месяцев хостер только вернет себе сумму потраченную за покупку "сервера". И это без учета инфляции, процентов по кредитам (если деньги на сервер были кредитные) , и конечно же налоги (около 10% на круг если хостер на УСН).

грубо говоря каждый "новый" клиент становится хостеру выгодным только спустя 18-20 месяцев безперерывной работы. Всё это время хостеру нужно за свой счет покупать сервера для новых клиентов в буквальном смысле из своего кармана.

И это всё не учитывает того факта что со временем сервера морально устаревают и если в 2020 году этот "сервер" за 10000р будут брать охотно то спустя 2 года (когда он полностью окупится) его дай бог за 8000р сдать. Ибо он будет уже не "самым новым"

а ведь еще нужно платить зарплаты персоналу да и вообще инвестор должен не просто вернуть "свои" деньги но и заработать. (иначе на кой черт всё это делать то)

Бизнес "выделенные сервера в аренду" очень инвестноемкий. Что бы всё было хорошо нужно или иметь очень серьёзный запас средств или искусственно ограничивать собственный рост что бы не айхорнутся.

и когда вроде как картинка более или менее проясняется наша великая и могучая с полоумными рейдерами подкидывает регулярно "сюрпризы" ввиде "сормов", "яровых", "ой вам пора на ОСНО переходить", ой что это тут у вас? Пожарная безопасность хромает? ох хо хо а давайте ка мы курс рубля уроним ведь это поможет россее!

Had:
А какой из этих лучший?

все лучшие по своему.

Кто-то делает лучше одно, кто-то другое.

Идеального нет.

Had:
But which of these is best?

all the best in their own way.

Someone makes a better one, someone else.

The ideal is not.

Had:
3 года назад юзал их бесплатный хостинг. Не понравилось. Особенно ширина канала.

а вы попробуйте платно :)

ps интересно а вам понравилось бы за бесплатно работать?

Всего: 2354