team-voice

team-voice
Рейтинг
225
Регистрация
07.11.2016
edogs:
А что будет лучше для сервака
Intel® Xeon® E3-1275 v5 Quad-Core Skylake
или
Intel® Core™ i7-6700 Quad-Core
По цене примерно одинаково. Теоретически понятно, что для сервера должен быть хеон, по пузомерялкам примерно одинаковы, но с другой стороны хеон вроде старее и в реальных приложениях может оказаться хуже, не?

И еще момент.
Что лучше - nvme ssd или sata ssd datacenter edition.
Теоретически понятно что nvme больше скорость может иметь, но все зависит от того куда их воткнули, какого они производителя и т.д.. Кто-то из реальных пользователей сравнивал?

под каждую задачу "лучше" будет своё.

в первом посте не хватает подписи "Generated by XRumer 5 Palladium"

РИА "Бизнес вектор":
Для 1С как раз важна частота процессора и памяти. По этой причине E3-1270v5-6 или E5-1650v3-4 идеальный вариант.

это было бы правдой если бы речь шла исключительно про выделенный сервер, тогда да.

но к VDS это утверждение не справедливо. На подобных машинках плотность VPS много выше нежели для многоядерных систем и ситуация где конечный продукт будет работать на 3.5 гигагерц (Е3) медленнее чем на 2.4(xeon silver/gold), более чем вероятна.

Intel E3-1230v6/16 GB RAM /8 TB x16 HDD + 1Gbit/s 46000р Россия, москва (128 ТБ без резервирования 64 с резервированием)

Intel E3-1230v6/16 GB RAM /8 TB x24 HDD + Hardware RAID + cache + 1Gbit/s 62000р Россия, москва (192 TB без резервирования 96ТБ с резервированием)

канал - гарантированный гигабит - симметричный.

строго VDS ?

как на счет выделенных серверов ?

что то вроде Е3-1230/16 RAM / 240 SSD (intel DC4500) 5000р с транзитной ddos защитой L4-L7

Aisamiery:
team-voice, вы меня слышать не хотите, я говорю про условия что я докажу что я потребитель, что это в личных целях и что я ничего не нарушил, а вы мне опять 25, я всего лишь хочу получить статью/пункты в ГК которые позволяют не возвращать деньги за аренду IP сети и всё, а вы тут все фантазировать начинаете, не вижу смысла продолжать разговор.

если вы докажите что вы именно потребитель то хостер, может вернуть только какую то часть. Ибо в той же статье написанно что возврат средств происходит за минусом фактических затрат поставщика. Вот сколько хостер сможет доказать "фактических затрат" столько он у себя и оставит. Если докажет 100% то не вернет ничего.

Aisamiery:
team-voice, спасибо, я так и понял что это самоуправство не более того. А попросить судью зарегистрировать домен и вернуть за него деньги так себе аргумент.

---------- Добавлено 16.07.2018 в 12:56 ----------



Это тоже незаконно, если штраф идет за досрочное расторжение так как противоречит закону, а все остальные штрафные случае должны быть прописаны четко и ясно. Тут вопрос о защите прав потребителя, между юр лицами можно заключить все что угодно, но нагнуть физ лицо государство пока что не даст и это хорошо.

противоречит или нет будет решать судья а не клиент.

и штраф будет не за досрочное расторжение а за нарушений правил заключенного договора, пожалуйста не переиначивайте мои слова.

нагнуть физ лицо дает точно так же. Клиенту придется доказывать что вы вообще являетесь потребителем. В ГК нет понятия призумции невиновности а любая маломальская экспертиза установит что использование префикса /23 для парсинга не есть "частное использование", но это уже частный случай.

для того и есть суды, что бы решать частные случаи.

Aisamiery:
Договор на словах в чате, а в оферте нет ни слова? Тем более нельзя написать в оферте магазина что весь товар является не возвратным. Договор нарушающий закон является не действительным.

про чат низнаю. Про оферту точно.

вполне возможно что действительно нельзя написать что "весь товар является невозвратным"

а вот то что часть товаров, определенная, вполне себе можно и это не будет нарушать действующий закон. Более того есть много инструментов для этого, например не через "невозвратный товар" а через "штраф за нарушение договора", в такой ситуации товар вернуть можно но просто весь баланс будет сьеден "штрафом"

Более того, нарушает договор закон или нет будет решать суд и только он.

Aisamiery:
С какого права компания может удерживать средства за не предоставленную услугу или услугу предоставленную не полностью, если нет никаких "если"? То есть на каких юридических основаниях? Это не претензия это вопрос, чем конкретно руководствуется компания и все

на основания заключенного договора в случае если в нем предусмотрены штрафные санкции

Ну вот, неудобные вопросы пошли.

Но даже не думайте что ЦА сможет построить правильную логическую цепочку.

У них есть свойство не отвечать на неудобные вопросы.

Всего: 2283