sanek1991

Рейтинг
138
Регистрация
02.10.2016
А как они при этом берут с рекламодателя? Стоимость показа делят на количество обьявлений в блоке?
БОЧ рВФ 260602 #:
от представителя Яндекса Дмитрия Громова был получен ответ, что для оплату учитывается показ именно Блока с объявлениями и кол-во объявлений в блоке не влияет на вознаграждение

Если так, то делать кучу блоков с 1 обьявлением и как-то вытягивать горизонтально.

А вообще-то это странная политика.

А вот интересно, засчитываются ли показы если блок горизонтальный, и некоторые обьявления выходят за рамки экрана?
Имхо, в РСЯ и раньше то было не очень, а после того как Гугл отключил монетизацию для россиян, многие вебмастера переключились на РСЯ, и там сейчас CPM будет ниже плинтуса. Добавив к этому низкий процент видимости, получим фигу.
БОЧ рВФ 260602 #:
видимость блока на сайте не играет значение

По идее имеет, потому что в РСЯ есть понятия "отрисовка блока" и "отображение блока". Платят за отображение блока. То есть, когда его видит посетитель. В итоге, если блок где-то в подвале, он отрисуется, но может быть не засчитан, так как не отобразился посетителю.

И где-то давно попадалось что отображение засчитывается если оно вроде как не менее 2 сек. И другие тонкости, которые приводят к тому что процент видимости всего порядка 40%.

На истину не претендую )

На истину не претендую, продолжаю тест ...
Результаты далеко не однозначные.
Пишу только некоторые, которые получились у меня пока на большинстве страниц

Картинки в принципе индексируются, санкций нет, но есть ньансы.

Слабо зашли в сниппет на выдаче при минимальном  варианте
<img srcset=1.jpg src=2.jpg>

Более лучше попадают в сниппет когда по принципу кликабельной миниатюры
<a href="2.jpg"><img srcset=1.jpg src=2.jpg></a>

Это касается большинства инфо-страниц типа листинга.
В страницах типа инфо-статья немного по другому.
Кроме того, просматривается завимость от расположения и других факторов.
Долго писать все тонкости, да тест ещё идет совместно с другими о которых в интернете не нашёл внятной информации, и по API.
Может позже напишу более подробно и закину статью на какой нибудь сайт, если вообще это кому-то интересно и будет время.

Точно, тут банят ...
Пошел-ка я отсюда на другой ресурс, а эти пусть останутся одни и сами себя банят )))

Виктор Петров #:
А не вариант, что сервер архивирует pdf перед скачиванием?
Я что-то примеров сканирования гуглоботом архивов не видал.

Не, сейчас тщательно проверил через filetype:pdf site:site.ru, он уже уже все PDF из архивов вытащил, проскинировал и засунул в выдачу.

Так что сканирует 100%.

unycom #:
меня за это банят

Тоже заметил что в гугл много какой гадости всплыло, и генеренка и скоммунизженный контент.
Пока никаких шагов в сторону очистки от Г не делал, но скорее всего уже пора.
Если банят, скиньте в личку способ как с этим бороться.

Я сам не знаю, не сталкивался ранее.
А тут обнаружил в выдаче на одном своем сайте некоторые файлы вытянутые из RAR.
Ну могу в личку кинуть ссылки с примерами запросов.
Всего: 876