Это очень тонкая материя, зависит от многих факторов. Зависит от тематики, конкурентности, посещаемости, политики форумной администрации и т.д. В качестве способа самореализации - никогда не помешает, но в век соцсетей перспективы туманны.
Ну что тут посоветовать? Остаётся только скрипт написать. Схема такая: рекурсивно получаете дерево каталога, находите там все интересные файлы, получаете из каждого контент, заменяете нужные строки, записываете изменённый контент.
Если cloudflare бесплатный - то запросто. Насколько я понимаю, у них главное - трафик сэкономить и DDOS отбить, а быстродействие - это как получится, хоть и CDN имеется. По крайней мере, жалоб в интернете полно.
melkozaur: В гугле работают психи. Есть сайтик: пяток страниц, 6КБ style.css и 3КБ скриптик. У Гугла аж пена изо рта идет: перемещайте все вниз, сжимайте, переносите куда-нибудь, сайт не оптимизирован!!! Дебилы. Еще они очень любят, чтобы сайты превращались в пауков и при загрузке обходили десяток сторонних сайтов: где-то скриптик подцепить, где-то шрифтик и т.д. Остается только надеяться, что у них там займутся знающие люди этим вопросом. А то у меня сайт по их мнению неоптимизирован и долго грузится, а у них самих ведь полтора часа ждешь пока аналитикс загрузит пункт меню :)
Где его там искать?
Да где угодно. Это же не инструкция по работе какого-нибудь приложения - те, кто внедряются, делают всё для того, чтобы их сложнее было найти.
$('.loc').live('click', function() {Если адрес location верный, т.е. вместо replace задаёте непосредственно href.document.location.href=$(this).attr("class").replace("loc ", "") + ".html";
});
Это очень тонкая материя, зависит от многих факторов. Зависит от тематики, конкурентности, посещаемости, политики форумной администрации и т.д. В качестве способа самореализации - никогда не помешает, но в век соцсетей перспективы туманны.
большой css, но и портал более с 10 разными оформлениями, шаблонами
Делайте несколько файлов css, и загружайте только нужные для конкретного оформления/шаблона.
Я за браузерную толерантность! Долой дискриминацию по морде юзерагента!
Это делается через User-Agent. Но зачем?!!
через скрипты
Ну что тут посоветовать? Остаётся только скрипт написать. Схема такая: рекурсивно получаете дерево каталога, находите там все интересные файлы, получаете из каждого контент, заменяете нужные строки, записываете изменённый контент.
Не-а. Лучше так:
Потому что можно ведь и внешний скрипт подключить:
Если cloudflare бесплатный - то запросто. Насколько я понимаю, у них главное - трафик сэкономить и DDOS отбить, а быстродействие - это как получится, хоть и CDN имеется. По крайней мере, жалоб в интернете полно.
В гугле работают психи.
Есть сайтик: пяток страниц, 6КБ style.css и 3КБ скриптик. У Гугла аж пена изо рта идет: перемещайте все вниз, сжимайте, переносите куда-нибудь, сайт не оптимизирован!!!
Дебилы.
Еще они очень любят, чтобы сайты превращались в пауков и при загрузке обходили десяток сторонних сайтов: где-то скриптик подцепить, где-то шрифтик и т.д.
Остается только надеяться, что у них там займутся знающие люди этим вопросом. А то у меня сайт по их мнению неоптимизирован и долго грузится, а у них самих ведь полтора часа ждешь пока аналитикс загрузит пункт меню :)
Как-то так...
посмотрел через phpmyadmin
Я же Вам чётко написал: через файловый менеджер.