Sitealert

Рейтинг
469
Регистрация
30.09.2016
Doctor-Intelligent:
Да, стало еще хуже. ИМХО.

А все CMS становятся хуже со временем. Какую ни возьми - монстр на монстре. Разработчики пытаются объять необъятное и "впихнуть невпихуемое" (С), отчего системы распухают и становятся "вещью в себе". И появляются разработчики сайтов на ВП и разработчики сайтов на Битриксе, у которых не хватает времени осилить что-то за пределами своих CMS.

Segey, я удивляюсь, хз как Вас народ понимает... Лично я почти ничего не понял, довольно бессвязно излагаете. И зачем Вы сидите и чего-то ждёте? Не проще ли прийти через пару часов и посмотреть готовый результат? И да, чтобы сервер не ложился, давайте ему отдыхать время от времени. Есть же setTimeout и setInterval, например.

rklending:
Ищу базу синонимов на английском языке

А это что такое? Словарь что ли?

Had:
Grep, это общая строчка всего окна, большого, а мне нужно поднять то которое в нём.

И что, никто из общавшихся с Вами в личке не развеял Ваш оптимизм? Печалька...:(

Не пытайтесь лезть в айфрейм - это чужой сайт. Сделайте свой и правьте в нём стили, сколько хотите.

mff:
Хостинг там один из самых дорогих.

"Дорогой" != "надёжный". Он дорогой из-за бренда.

mff:
зачем им бэкдор, если они его автопарсером парсят?
Парсят или не парсят - это я не знаю, полных логов не видел. А получать инфу напрямую из БД надёжнее.
mff:
Какой именно сайт?

Мы вроде как про 24rsm.ru говорим.

Проверьте на всякий случай, не ломанули ли этот сайт. Всё-таки он размещён на одном из самых дырявых хостингов, и его вполне могли целиком скачать к себе и оставить бэкдор для перекачки изменений.

novis:
функционал в основном написан под определенную версию плагинов

Вот-вот... Возможно, и плагины косячат. Готовьтесь приводить примеры адресов, когда знатоки ВП подтянутся. Сейчас задача поставлена слишком расплывчато.

miketomlin, фэнсибокс - это скрипт просмотра галереи, уже выведенной на страницу. А ТСу, как я понял, нужен скрипт вывода изображений на страницу.

чтобы при нажатии они открывались в галереи
А его так просто "в head" не подключишь ведь.

А смысл закрывать? И при чём здесь "конфиденциальность"? Ведь сообщения и темы всё равно видны всем, и в случае реализации данного предложения просто появились бы дополнительные сложности для навигации по форуму, но к конфиденциальности это не имеет вообще никакого отношения.

Всего: 8084