danforth: Я имел ввиду, что не будет ситуации, когда на клиенте не отобразится картинка.
Не будет, если вебмастер в курсе проблем с поддержкой. Тогда он пропишет соответствующий код. Но для этого он должен всё же знать эту проблему.
И да, 2 строчки в коде - это когда в <head> мы прописываем пару строчек для поддержки IE. А здесь не 2 строчки, а специальная конструкция для каждой картинки.
Если есть поддержка - загрузиться webp. Если нет - jpg.
Можно даже не стороне сервера отдавать нужный файл, если в заголовке Accept есть image/webp.
И гонор убавь свой.
Ну то есть SeVlad прав ;)
SeVlad: "двумя строчками кода в html" можно только показать РАЗНЫЕ картинки, а не добавить поддержку
Ничего не надо добавлять, этого достаточно.
Так что про картинки все верно. Да и про лишний HTML-код тоже. Прежде чем что-то скрыть, браузер должен все загрузить и разобрать.
Нет, про картинки неверно. Не надо ничего скрывать. Надо показывать только нужное.
Выглядит как дешевая манипуляция...
То есть?
По теме. В Яндексе сказали, что запустили перепроверку, которая будет длиться около месяца после чего сообщат результат.
А вредоносный код удалось найти? Или будете каждый месяц отправлять сайт на перепроверку?
сделать чистую функцию
Мне кажется, что когда ТС писал название темы, он даже не подозревал о таком толковании слова "чистый". 🙄
Думаю сообразите сами
Думаю, проще было не постить эту простыню, а дать ссылку.
Но вопрос в том, что там конкретно не сконфигурировано, а не полностью переписывать конфиг.
php от нечистого
От лукавого 🤣
методы синонимайза и уникализации кода php
Не умничай. Всё равно боты не читают PHP-код.
Мнения вон как разделились...
Ага... Мнения тех, кто "проверил свою гипотезу на своём опыте" против мнений тех, кто и без всяких гипотез понимает, как работают сайты.
Я имел ввиду, что не будет ситуации, когда на клиенте не отобразится картинка.
Не будет, если вебмастер в курсе проблем с поддержкой. Тогда он пропишет соответствующий код. Но для этого он должен всё же знать эту проблему.
И да, 2 строчки в коде - это когда в <head> мы прописываем пару строчек для поддержки IE. А здесь не 2 строчки, а специальная конструкция для каждой картинки.
А зачем здесь вообще разговор про .htaccess, если неправильно сконфигурирован сервер?
Файл http://en.site.com/1.txt тоже не открывается?
Если есть поддержка - загрузиться webp. Если нет - jpg.
Можно даже не стороне сервера отдавать нужный файл, если в заголовке Accept есть image/webp.
И гонор убавь свой.
Ну то есть SeVlad прав ;)
"двумя строчками кода в html" можно только показать РАЗНЫЕ картинки, а не добавить поддержку