Sitealert

Рейтинг
469
Регистрация
30.09.2016
postavkin:
почему наш ip попал в черный список ? Кто то пользуется им для рассылок?

Варианты:

1. Это происходит на шареде - тогда кто угодно из других 100500 сайтов на этом хостинге.

2. IP выделенный - тогда в прошлом он принадлежал кому-то из нарушителей.

tj1978:
Есть ли какая то возможность, это приложение запилить на сайт

Если я правильно Вас понял, то ответ отрицательный. Приложение для Андроида делается на операционке для устройства, а сайтовый скрипт - на том ПО, которое установлено на сервере. И вот так "в лоб" перенести приложение с телефона на сервер не получится. Придётся делать заново.

edogs:
Мы приводим цитату из одного закона, Вы цитируете совершенно другую статью. Может перестанете подменять статьи приводя формулировки совершенно из других?

Дело в том, что я привожу статью, имеющую отношение к предмету разговора, а Вы - не имеющую.

IndexSa:
Кто получается, когда в банку шпрот затушить окурок?

Бычки в томате в масле.

Strateg:
камера заклеена

Это, кстати, не имеет значения. За действиями пользователя компьютера следят не через камеру. Если взломщик сообщил факты истории Ваших реальных действий на компьютере (типа тогда-то Вы открывали такой-то файл или заходили на такой-то сайт) - тогда да, взломан персональный компьютер.

Strateg:
файлы моего компьютера

Ну пусть назовёт какие-нибудь нестандартные файлы. Хотя без обратной связи сложно это сделать, конечно. Трудно судить о ситуации по Вашему описанию. Если Ваш мэйл где-то ещё засвечен - тогда возможно и разводилово. Если нет - тогда взломан сайт. До домашнего компа едва ли дело дошло - взлом сайтов и взлом персональных компов - это немного разная специализация.

ZiLok:
Может стоит сказать нашему немцу, что электрокары – это уже вчерашний день?

Это почему же? Вроде бы широко используются.

humbert:
Ну по умолчанию все-таки готовый продукт это как бы заказчику должно принадлежать

humbert, есть закон. И закон такое умолчание относительно самого продукта предусматривает только в том случае, если автор разработки является наёмным работником фирмы (или ИП), ведущей разработку - и то, права принадлежат не заказчику, а фирме (например, веб-студии, создавшей софт). Заказчику по умолчанию принадлежит только переданный ему материальный носитель с этим продуктом.

edogs:
Еще раз

Ладно, ещё раз

Статья 1288. Договор авторского заказа

1. По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.
Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование.
Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.
2. Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах.

edogs, вот я не понимаю, Вы сознательно подменяете понятия или действительно не понимаете сути формулировок закона?

Что такое работодатель, служебные отношения, исполнитель и заказчик - представляете хотя бы в общих чертах?

Had:

В первый раз выдало 0.063
Второй раз выдало 0.368

Как видим разница в 6 раз.

Не видим. Это не разница в 6 раз. Это разница на 0,3 секунды.

Всего: 8084