Протокол - это совсем из другой песни. В данном случае это здесь вообще никакого значения не имеет. HTTPS имеет значение для перехвата трафика типа "человек посередине", и люди заблуждаются, если думают, что он обеспечивает прочую безопасность.
И да, если бы этот форум был уязвим к "картиночным" атакам, то его снесли бы уже 100500 раз. Любой "одноразовый" юзер заливает однопиксельную картинку - и "аллес капут".
Уважаемый, секьюрность не зависит от того, какие буковки в имени картинки и по какому пути она расположена. Секьюрность картинки определяется тем, кто хозяин сайта, на котором расположена эта картинка. В данном случае и та и другая ссылка расположена у одного и того же хозяина, и секьюрность там совершенно одинакова. Какая разница - joxi.ru или joxi.net? Обе картинки с расширением .jpg, принципиальной разницы не вижу. В форме редактирования поста эта возможность предусмотрена, за что тут можно банить - непонятно.
Ткните меня носом. в чём разница между моей вставкой
vipmastera: Так ребята, все же очевидно! Клиенты заказывают подешевле сайты у школоты, школьники же качают шаблоны joomla и wordpress движков с форумов различных
Очевидно тут только то, что увлёкшись саморекламой, Вы забыли прочитать сам топик:
У ТС был вопрос типа "я продаю товары, как мне их отфильтровать по определённому признаку". Я ему ответил, что эта функциональность есть в любом движке для интернет-магазина - а тот упёрся, что "у него лендинг, ему не надо кучу страниц". На что Aisamiery и заметил, что лендинг - это форма, а ИМ - это функциональность.
То есть никто не мешает взять движок ИМ и сделать на нём тот самый лендинг.
0pium: Это вы про Joxi и LightShot? Так удобно же вроде, не?
Я так понял, что предлагается взять ссылку на картинку с этого сервиса и разместить её в сообщении, чтобы не заставлять коллег кликать по непонятным ссылкам, как-то так:
Тем более, что на сайте по ссылке иной раз и не сразу найдёшь эту картинку среди баннеров. :)
куки свои ставили
Обычно воруют. Классика жеж. Но для того и существует система безопасности сайта, чтобы хотя бы классику отсекать.
В протоколе.
Протокол - это совсем из другой песни. В данном случае это здесь вообще никакого значения не имеет. HTTPS имеет значение для перехвата трафика типа "человек посередине", и люди заблуждаются, если думают, что он обеспечивает прочую безопасность.
И да, если бы этот форум был уязвим к "картиночным" атакам, то его снесли бы уже 100500 раз. Любой "одноразовый" юзер заливает однопиксельную картинку - и "аллес капут".
секьюрность страницы ломаете
Уважаемый, секьюрность не зависит от того, какие буковки в имени картинки и по какому пути она расположена. Секьюрность картинки определяется тем, кто хозяин сайта, на котором расположена эта картинка. В данном случае и та и другая ссылка расположена у одного и того же хозяина, и секьюрность там совершенно одинакова. Какая разница - joxi.ru или joxi.net? Обе картинки с расширением .jpg, принципиальной разницы не вижу. В форме редактирования поста эта возможность предусмотрена, за что тут можно банить - непонятно.
Ткните меня носом. в чём разница между моей вставкой
и Вашей
Так ребята, все же очевидно! Клиенты заказывают подешевле сайты у школоты, школьники же качают шаблоны joomla и wordpress движков с форумов различных
Очевидно тут только то, что увлёкшись саморекламой, Вы забыли прочитать сам топик:
Все CMS - Битрикс
"ИМ" != "движок ИМ"
Мы вообще тут говорим "каждый о своём".
У ТС был вопрос типа "я продаю товары, как мне их отфильтровать по определённому признаку". Я ему ответил, что эта функциональность есть в любом движке для интернет-магазина - а тот упёрся, что "у него лендинг, ему не надо кучу страниц". На что Aisamiery и заметил, что лендинг - это форма, а ИМ - это функциональность.
То есть никто не мешает взять движок ИМ и сделать на нём тот самый лендинг.
Важен результат. Так меньше телодвижений.
Да обычный серверный переход надо сделать, типа в .htaccess прописать
И уже эту страницу /404.php оформлять как положено.Вордпресс долго формирует страницу.
Кеширование на текущий момент времени не наблюдается.
Это вы про Joxi и LightShot? Так удобно же вроде, не?
Я так понял, что предлагается взять ссылку на картинку с этого сервиса и разместить её в сообщении, чтобы не заставлять коллег кликать по непонятным ссылкам, как-то так:
Тем более, что на сайте по ссылке иной раз и не сразу найдёшь эту картинку среди баннеров. :)
Подскажите пожалуйста как с этим бороться?
Не отдавать ответ 200 на несуществующие страницы.