lutskboy: и что с того. тогда мне нужно доставать сразу все комментарии чтоб сформировать все древо. и использовать дополнительно php функцию
Чтобы сформировать дерево - да, все. Иначе какое дерево без веток?
Чтобы развернуть нить одного родительского комментария - все не нужны, достаточно знать id этого комментария. Чтобы первично выложить все родительские - нужно просто сделать выборку комментов с нулевым родителем (или с самим собой в качестве родителя, если делать как предложил miketomlin). Что Вам непонятно?
Gerga: Sitealert, тут национальность не при чем, вы таким "общепринятым" определением затрагиваете одну из самых старых религий мира.
Охты ёшты, опять в политику полез... И чем дальше, тем беспросветнее... Да будет Вам известно, милый мой, что религия называется "индуизм", и чтобы её затронуть, надо писать "индуистский".
---------- Добавлено 05.08.2019 в 16:06 ----------
Gerga: [То, что для вас быдлокод, для другого человека может быть не быдлокодом.
Быдлокод - он и в Африке быдлокод (права африканцев этим, надеюсь, не затрону, и Африка здесь - опять же в составе общепринятой фразы, как бы Вам это ни было неприятно).
Gerga: Вам ввели понятие "Индусский код" - вы его схавали. Называйте вещи своими именами.
С политкорректностью - в политику. Хочется, чтобы негров называли афроамериканцами - борись, флаг в руки. И нечего было тогда вообще в этот топик заходить, поддерживать ТСа в его наклонностях 😂.
Я, в отличие от некоторых, не собираюсь вводить свои понятия, мне и общепринятых достаточно. И да, копипаст сам по себе - не "индусский код", не надо пудрить мозги. Вот когда найдёшь приемлемый эквивалент для указанного понятия - тогда и будем его рассматривать. А пока - лесом-лесом, и далее по курсу.
Gerga: Sitealert, вы оперируете предрассудками. Я тоже могу сказать: "славянский код" - это предел быдлокодства.
Не предрассудками, а устоявшимися в среде кодеров понятиями, в данном случае применительно к заголовку темы. Понятия "славянский код" не существует.
Своё возмущение адресуйте к автору темы, можете ему тут на пяти страницах объяснить, что указанную тему создавали не индусы, а интернациональный коллектив авторов.
Не, так не работает(( так я и сам пробовал((
Неправильно пробовал. Тут элемент flipbook - это $('.magazine'), а не $('#flipbook'), И там нет ещё элементов с классом double в вёрстке.
То есть надо создать в этом магазине элементы double, порезать их с помощью scissor, а потом включить turn.
легко достать. то что я сразу достаю их в нужном порядке. без всяких доп php функций
Это из-за стремления к минимализму или из-за нелюбви к PHP? Программирование вообще-то не просто так придумано, а для удобной реализации алгоритма.
Дык написано же
$("#flipbook .double").scissor();
// Creating the flipbook
flipbook.turn({
и что с того. тогда мне нужно доставать сразу все комментарии чтоб сформировать все древо. и использовать дополнительно php функцию
Чтобы сформировать дерево - да, все. Иначе какое дерево без веток?
Чтобы развернуть нить одного родительского комментария - все не нужны, достаточно знать id этого комментария. Чтобы первично выложить все родительские - нужно просто сделать выборку комментов с нулевым родителем (или с самим собой в качестве родителя, если делать как предложил miketomlin). Что Вам непонятно?
Sitealert, тут национальность не при чем, вы таким "общепринятым" определением затрагиваете одну из самых старых религий мира.
Охты ёшты, опять в политику полез... И чем дальше, тем беспросветнее... Да будет Вам известно, милый мой, что религия называется "индуизм", и чтобы её затронуть, надо писать "индуистский".
---------- Добавлено 05.08.2019 в 16:06 ----------
[То, что для вас быдлокод, для другого человека может быть не быдлокодом.
Вам ввели понятие "Индусский код" - вы его схавали. Называйте вещи своими именами.
С политкорректностью - в политику. Хочется, чтобы негров называли афроамериканцами - борись, флаг в руки. И нечего было тогда вообще в этот топик заходить, поддерживать ТСа в его наклонностях 😂.
Я, в отличие от некоторых, не собираюсь вводить свои понятия, мне и общепринятых достаточно. И да, копипаст сам по себе - не "индусский код", не надо пудрить мозги. Вот когда найдёшь приемлемый эквивалент для указанного понятия - тогда и будем его рассматривать. А пока - лесом-лесом, и далее по курсу.
Предрассудок - ставший привычным ложный взгляд на что-н.
То есть отрицательный взгляд на многократный копипаст кода ради увеличения объёма - это ложный взгляд? Не завидую Вашим клиентам. :o
Sitealert, вы оперируете предрассудками.
Я тоже могу сказать: "славянский код" - это предел быдлокодства.
Не предрассудками, а устоявшимися в среде кодеров понятиями, в данном случае применительно к заголовку темы. Понятия "славянский код" не существует.
Своё возмущение адресуйте к автору темы, можете ему тут на пяти страницах объяснить, что указанную тему создавали не индусы, а интернациональный коллектив авторов.
Чем больше кода, тем больше багов вы там найдете и индусы тут ни при чём.
"Индусский код" - это как раз больше кода. ;)
Если конец один.
А тебе что, одного мало? Что со вторым концом делать собираешься?
Я гляжу в унитаз хохоча:
У меня голубая моча,
И конец у меня голубой,
И вообще я доволен собой.
Неизвестный поэт XX века.