Sitealert

Рейтинг
469
Регистрация
30.09.2016

Короче, ждём и смотрим. Главное - успеть вовремя создать альтернативный ресурс, в случае чего. Пока народ окончательно не разбежится.

Ищи работу. Всё остальное - пустая трата времени и денег.

xoxol4uk22:
$("#contact" && "#contact-2")

Бррр... Это же селекторы

$("#contact,#contact-2")

Голосую за каталоги.

Значит, пошли последние месяцы жизни Сёрча. :(

LevShliman:
ну во всех сайтах их 20 штук на разных движках ни с того ни с чего верстка не может поехать

Возможно всё.

Не, это не дорвей. Это интернет-магазин задом наперёд.

LevShliman:
Баннеры всегда располагаются в верху попорядку под размер экрана

Тут всё перепутано. Надо писать не "в верху попорядку", а "вверху по порядку".

Всё остальное - это про браузерный кэш. Разбирайтесь с вёрсткой.

JungleBox:
Это важно вообще?

Если всё это убрать, то документ останется валидным.

burunduk:
я не берусь утверждать что он кидает сотрудников

И я не утверждаю. Это вариант, когда есть эффективность. А вообще, там только 2 варианта, исходя из имеющихся данных, когда за год сменилось 7 команд(!) работников.

Вариант 1.

Для этой самой эффективности для новой работы набирается каждый раз новая команда, якобы на испытательный срок, а по окончании работы команда разгоняется как неоправдавшая себя, с нищенской оплатой. Интересная бизнес-модель.

Вариант 2.

ТС просто никакой руководитель, поскольку ни с кем не может сработаться и не может организовать работу. Возможно, и обучить никого не может в силу собственной безграмотности. Значит, он просто занимается не своим делом и тратит время и нервы наёмных работников.

Как 1-й, так и 2-й варианты - это приговор руководителю. А уж какой из этих вариантов реализован на самом деле - этого я действительно не знаю. Было мнение про эффективность - я ответил, что возможен вариант с эффективностью. Хотя и второго варианта тоже не исключаю. В любом случае ТС наносит ущерб другим людям, в 1-м случае умышленный, во 2-м случае - неумышленный.

Всего: 8084