Обязательно упоминать нужные для продвижения ключи в статьи? Поисковый бот сам разве не выделяет ключевые , на свое усмотрение?
Какой исход будет если статья об одном, а ключи использовать иные?
Исход будет один, точнее два. Или вторая сотня выдачи, или вообще из индекса вылетите.
andrei186, но почему нельзя привлекать людей по запросам с заблуждениями в процессе статьи объясняя почему они не правы, и плавно закрывая их на заказ услуги?
andrei186: Посещайка-то не самоцель. Нужны продажи. Ну заманите вы толпу идиотов радиатором вместо карбюратора. А дальше? Даже если в первый день и удастся продать какое-то количество радиаторов, на второй день эти идиоты придут отрывать вам тестикулы, и отбояриться, что не заводится, потому что неправильно установили, врядли получится
Вы первый мой пост прочитайте. Для начала. Сайт информационный, то есть прямых продаж нет. Когда перечитаете первый пост, то можете и комментировать.
P.s. Повторюсь. В статье по запросу рассказывается почему он неверен. Как раз на идиотов и рассчитано, чтобы они хоть немного просветились.
Груви: Так в том то вся и фишка, что ИЗНАЧАЛЬНо нужно имень смарт с видером, а потом... нафик он на компе мне уже неужен))
Естественно синхрониться будет только с Вашей симкой. А в исходниках у нас "кнопочный телефон" - замкнутый круг.
Спасибо за ответ. Пожалуй забью на это дело. Пусть кому надо в скайп стучат. Покупать смарт из-за этой фигни смысла не вижу.
drom, можно писать со смыслом и по ключам. Прсото указываем, что люди часто ищут то и то, но это неверно. И объясняем почему.
Пример, работал по наполнению автосайта. Ключ: что лучше маслосъемные кольца или колпачки.
Если не в курсе, то кольца стоят на поршнях, колпачки на клапанах. То есть запрос не корректен. Так и писал, что часто новички интересуются что лучше, то или то, но это не верно. Писал почему нельзя сравнивать, немного уделял внимания особенностям колпачков и колец.
Похожих статей было написано около двух десятков о разных узлах авто.
texter, из любопытства посмотрел комментарии юристов и практику.
Подъезд - общедомовое имущество. Решение принимается голосованием. Если большенство согласно, а допустим вы против, то никто слушать не будет.
Так как подъезд общее имущество, то любой жилец может повесить камеру, если он делает это не скрытно, то напрямую запретить (как и разбить) это нельзя. Подъезд место общего пользования и под понятия частной жизни не попадает. Но, можно подать в суд, и потребовать снять камеру. По оценкам юристов шансы 50/50, что иск удовлетворят. Там многое зависит от место положения камеры. Если человек вешает ее перед своей дверью, и она цепляет вашу дверь, то могут и удовлетворить, а если вы живете на другом этаже, то нет. Камеры в подъездах практически никогда не снимают.
Вот как-то так.
---------- Добавлено 24.02.2017 в 05:19 ----------
Prior, закон тоже считает, что подъезд не частная территория.
texter, я дико извиняюсь, но где написано, что я не могу снимать подьезд? Частная жизнь заканчивается в момент когда, вы покидаете свою квартиру, в ней действительно никто снимат не может. Все остальное к частной жизни отношения не имеет.
Хотя там на самом деле много нюансов, но камеры ломать нельзя однозначно.
Пример, вешаю камеру на входе в подьезд. Вы ее ломаете, ссылаясь на то что я вмешиваюсь в частную жизнь. Но, таким образом вы наносите мне материальный ущерб, вдобавок, это действие угрожает моей безопасности, я боюсь гопников, которые могут завернуть в подъезд.
Доброго всем,
Обязательно упоминать нужные для продвижения ключи в статьи? Поисковый бот сам разве не выделяет ключевые , на свое усмотрение?
Какой исход будет если статья об одном, а ключи использовать иные?
Исход будет один, точнее два. Или вторая сотня выдачи, или вообще из индекса вылетите.
andrei186, я тоже подразумевал это же. Ток с другого торца заходил))))
andrei186, но почему нельзя привлекать людей по запросам с заблуждениями в процессе статьи объясняя почему они не правы, и плавно закрывая их на заказ услуги?
Посещайка-то не самоцель. Нужны продажи. Ну заманите вы толпу идиотов радиатором вместо карбюратора. А дальше? Даже если в первый день и удастся продать какое-то количество радиаторов, на второй день эти идиоты придут отрывать вам тестикулы, и отбояриться, что не заводится, потому что неправильно установили, врядли получится
Вы первый мой пост прочитайте. Для начала. Сайт информационный, то есть прямых продаж нет. Когда перечитаете первый пост, то можете и комментировать.
P.s. Повторюсь. В статье по запросу рассказывается почему он неверен. Как раз на идиотов и рассчитано, чтобы они хоть немного просветились.
Так в том то вся и фишка, что ИЗНАЧАЛЬНо нужно имень смарт с видером, а потом... нафик он на компе мне уже неужен))
Естественно синхрониться будет только с Вашей симкой. А в исходниках у нас "кнопочный телефон" - замкнутый круг.
Спасибо за ответ. Пожалуй забью на это дело. Пусть кому надо в скайп стучат. Покупать смарт из-за этой фигни смысла не вижу.
drom, ужаснуться может и ужаснется, но там посещалка под 20к в сутки, так что не слишком, то и ужасаются.
Груви, у меня тоже такой вопрос возник, ибо заказчики часто просят именно viber. То есть нужно искать тел с установленной прогой?
Это любой телефон должен быть, или там моя симка стоять должна?
drom, можно писать со смыслом и по ключам. Прсото указываем, что люди часто ищут то и то, но это неверно. И объясняем почему.
Пример, работал по наполнению автосайта. Ключ: что лучше маслосъемные кольца или колпачки.
Если не в курсе, то кольца стоят на поршнях, колпачки на клапанах. То есть запрос не корректен. Так и писал, что часто новички интересуются что лучше, то или то, но это не верно. Писал почему нельзя сравнивать, немного уделял внимания особенностям колпачков и колец.
Похожих статей было написано около двух десятков о разных узлах авто.
texter, из любопытства посмотрел комментарии юристов и практику.
Подъезд - общедомовое имущество. Решение принимается голосованием. Если большенство согласно, а допустим вы против, то никто слушать не будет.
Так как подъезд общее имущество, то любой жилец может повесить камеру, если он делает это не скрытно, то напрямую запретить (как и разбить) это нельзя. Подъезд место общего пользования и под понятия частной жизни не попадает. Но, можно подать в суд, и потребовать снять камеру. По оценкам юристов шансы 50/50, что иск удовлетворят. Там многое зависит от место положения камеры. Если человек вешает ее перед своей дверью, и она цепляет вашу дверь, то могут и удовлетворить, а если вы живете на другом этаже, то нет. Камеры в подъездах практически никогда не снимают.
Вот как-то так.
---------- Добавлено 24.02.2017 в 05:19 ----------
Prior, закон тоже считает, что подъезд не частная территория.
texter, я дико извиняюсь, но где написано, что я не могу снимать подьезд? Частная жизнь заканчивается в момент когда, вы покидаете свою квартиру, в ней действительно никто снимат не может. Все остальное к частной жизни отношения не имеет.
Хотя там на самом деле много нюансов, но камеры ломать нельзя однозначно.
Пример, вешаю камеру на входе в подьезд. Вы ее ломаете, ссылаясь на то что я вмешиваюсь в частную жизнь. Но, таким образом вы наносите мне материальный ущерб, вдобавок, это действие угрожает моей безопасности, я боюсь гопников, которые могут завернуть в подъезд.
То, есть ситуация в любом случае патовая.