Да, есть. Могу подсказать. Только там ребята за пять копеек работать не будут.---------- Добавлено 01.06.2020 в 21:55 ----------
Тут опять же зависит от издания. Встречал варианты и где работа с экспертом была на моей стороне, и где с редактором работали втроем. То есть общий чат, текст открыт у троих, эксперт дает правки, редактор тоже.
Так что все неоднозначно.---------- Добавлено 01.06.2020 в 21:59 ----------
Это если о путешествиях в новый год писать, там может и лишнее звено. А в серьезных организациях самое оно. Если не работал с крупными компаниями, то не давай советы о том, чего не знаешь.
Хотя кому я это говорю🤣 Ни денег, ни мозгов🤣
Угу. Только почему-то компании с хорошими бюджетами не могут найти нормальных авторов месяцами.
Я высказал свое мнение по поводу вашего опуса про «няшу». Это может вам не нравиться, но это ваши личные проблемы. Не хотите, чтобы мимопроходящие говорили вам, что вы делаете гуано, делайте чат в телеге, приглашайте туда кого хотите, и там вам будут петь диферамбы.
Кажется пора топик в курилку переносить.
Возникает ощущение, что пациент закупается «армянским коньяком» в одном подвале с Хадом.
Тогда делайте группу, сегментируйте аудиторию, я делаю через ТаргетХантер. Вливайте бабло и вперед.---------- Добавлено 01.06.2020 в 14:33 ----------
Самая крупная и эффективная биржа — рекламный кабинет ВКонтакте.
Социате, это просто слив бабла. Ну, или спонсирование туповатых админов групп. Тут уже вам решать, чем занимаетесь сливом или спонсированием.---------- Добавлено 01.06.2020 в 14:34 ----------
Причем там даже дорогие вещи продают. Видел в привате кейс, как продавали через ВК украшения в ценовой категории 100–300 тысяч рублей. И довольно успешно продавали.
Я вам привел пример кривого предложения. Если вы не видете в чем там проблема, то пожалуй, лучше в дворники пойти, хоть обществу будет польза.
Ну, или платить специалистам.
Это бл*ть че?
А как правильно, только после перевода денег на мой счет, ибо въезжать в тему, ради какого-то чудика, которого с первого класса выгнали, слишком много чести.
Извиняюсь за то что нарушил ваше душевное равновесие суммой, которую вы в руках не держали.
Вы спросили, я ответил.
Теперь можете ждать дальше лоха, который вам бесплатно разбор текста сделает.
У меня это стоит 1500 рублей. Это минимальный тариф.
Вам сказали. Выгоняете криворуких, и нанимаете нормальных. А для обсуждения по существу, в том числе и оплаты, есть личка.
У вас проблема не в ошибках, а в том, что и как там написано.
Не, книжки «по русский язык» там точно не помогут. Там прокладку между стулом и клавиатурой менять надо. Я не шучу. Так как мало того, что текст писал человек, который двух слов связать не может, так там еще и кривые ключи в прямом вхождении. Ну, зачем так делать?
Там не советы давать надо. А сносить текст, и писать новый.
Только перед этим нужно выгнать сс*ными тряпками того, кто ТЗ делал, ну и этого копирайтера.
Ну, с обычного десктопа смотрится все нормально. А широкоформатников, на самом деле немного. Там где есть, к примеру, мой блог часто смотрят с десктопа, там мобильного трафика процентов 15, я и не убираю сайдбары.
Вообще сейчас тренд идет на снос сайдбаров, и скорее всего неспроста.
Тут спорить не буду, тебе виднее. Я не так часто темы тестирую. Есть несколько, которые подходят под задачи, их и юзаю.
А бес его знает. Это описание тега. По идее, логическое нужно использовать, когда требуется выделить важный фрагмент текста и сакцентировать на нем внимание, а физическое, если нам просто по какой-то причине требуется сделать текст жирным, например, если используется фон, и простой текст на нем теряется, тогда делаем физическое выделение.
Вероятно такая логика.
Но, вес слов точно не увеличивается, как длина и другие параметры.