Тут все относительно. По местным меркам я человек небедный, хотя для той же Москвы наверное середняк. Речь о том, что люди, которые зарабатывают раза в 3-4 меньше меня, реально не понимают почему? Почему я не покупаю машину, не строю особняк в центре нашего городка и так далее.
Переносим ситуацию дальше. Эти же люди, будут не понимать, почему Баффет живет так скромно.
Да все просто ему комфортно, и все. Никакой магии.
Так в чем тогда проблема?
Ценник говорит только о стоимости актива на данный момент времени. Но, никак не о комфорте.
Приведу личный пример.
Я с детства мечтал о двухэтажном доме, минимум на 150 квадратов. Вот такая была цель — заработать на такой дом.
Потом так получилось, что год пожил в таком доме (дом родственников) и понял, что мне такой дом на фиг не нужен. Ну, вот просто бесполезен. И зачем мне тратить деньги на постройку/покупку такого дома, если он мне просто физически не нужен?
Аналогично с машинами. Все мои знакомые регулярно задают дурной вопрос "че машину не купишь?". А она мне чисто физически не нужна, все необходимое в 200-300 метров от дома. За шмотками пару раз в год можно и на такси съездить. Ну, и зачем мне тачку покупать?
Лучше два сайта тогда сделать. На один фото жрачки, на другой фото подруги в стиле ню. Тогда окупаемость ускорится.
А вообще фиг знает, мне как-то попадался блог, где чувак рецепты выкладывает. Судя по посещалке у него дела идут неплохо. Но, там не только фото, но и тексты хорошие, явно не по 50-100 рублей за килознак.
Нет единого рецепта. Все зависит от вашей целевой аудитории и задач, которые стоят перед текстом. Также влияет тип текста.
Если пишите в блог с развлекательным уклоном, лучше свободный стиль.
Если пишите техническую инструкцию, лучше инфостиль.
В продающих текстах все зависит от товара и целевой аудитории.
Это вообще очень слабо соотностится с оптимизацией, если только путем влияния на ПФ.
Вообще, не ориентируйтесь на главред. Лучше прочитайте полностью рассылку Ильяхова, а еще лучше пройдите хотя бы базовый курс редактора. Тогда вопросов какой стиль использовать не возникнет.
Дело не в конкуренции, а в бабле. Если подрежете все фото и правообладатель захочет содрать с вас бабло, это будет минимум по 1000 рублей с картинки, и это если правообладатель не компания мирового уровня. Перемножьте 1300 на 1000 рублей. Сумма достаточная, чтобы нанять хорошего юриста и обеспечить вам поход в суд.
Тут может от качества зависит. У меня в блоге публикации раз в два месяца, траф не спеша, но растет. В принципе, если бы больше выкладывал лучше было бы, но больше одной качественной статьи в месяц не выдам, а шлак не хочу публиковать. Хотя у меня там монетизация не рекламой. Поэтому, все растет.
Не может 8 часов.))) В его случае неплохо))))---------- Добавлено 02.11.2018 в 05:39 ----------
Бросай курить, вставай на лыжи)))
Сходите на определенный сайт, и там уточните, как можно использовать их картинки.
Поисковикам пофигу.
А вот правообладателям может не понравится. Могут выкатить требования возместить ущерб.
В последнее время стал замечать, что крупные сайты стали предлагать контент по подписке. Думаю это неспроста.
