Попробуй эту страницу отправить на индексирование. Что получится.
Тут как-бы тусуются интернет-маркетологи, сеошники и прочая схожая «нежить»😂 Зачем нам дипломные работы? Если на заказ, так это опять не к нам. Я же четко написал «клиенту», а не студенту. Вот и распространяйте книжку на форумах для студентов.
А я пишу зачастую о концепт-карах. Где мне картинки брать))))
Я к тому, что туда лепить можно практически все угодно, кроме порнографии. Яндекс их за картинки посчитает, а пользователь не обратит внимание.
Тут решил на одном строительном сайте поэкспериментировать, часть картинок делать в виде инфографики по теме. Понаблюдаю, как народ на них реагировать будет. Пока ничего сказать не могу, первую статью меньше недели назад залил, туда еще трафик не шибко идет, чтобы оценивать и сравнивать.
Да по урлу.
Вообще сегодня глянул после прочтения топика. У себя тоже нашел такое. В основном там редиректы сидят. Нашел пару страниц нормальных, проверил. Они даже при проверке на самом гугле уже проиндексированными оказались. А на одну страницу вообще трафик с гугловского поиска шел.
На Социате. Я там арбитражил, на товарку лил. Ну, осталось не оприходованных 7 рублей, ну я по приколу на одну из групп и полил. Чтобы не пропадало, а оно очень даже прикольно вышло. Дело конечно, понт. Это больше смех был, а не продвижение. Но, вот так фортануло по цене за подписчика.
Может быть глюк. Посмотрите в поиске есть ли эти страницы в выдаче.
Потом наверное еще жаловался, что заказчик не понимает его. Интересно откуда такие берутся.
А какие вопросы будут к Яндексу?
Пример с Женевским автосалоном, как раз про инфосайты. Это из реального опыта.
Переплачивать за фото стоит в коммерции, и то если это оправдано, но тут уже задача маркетолога решить, что оправдано, а что нет.
В инфосайтах вообще на картинки обычно пофиг. У меня только в статьях о дизайне на них смотрят, а во всех остальных пролистывают.---------- Добавлено 26.01.2019 в 00:57 ----------
Сделать-то можно. Только сначала посмотри какие картинки в приведенном мной примере требуются. Потом сходи в фотошоп и сделай такое же. Мы заценим, может и органы заценят)))) Интересно сколько сейчас за подделку документов дают.---------- Добавлено 26.01.2019 в 00:59 ----------
Сейчас все чаще требуются инфографики и прочее. Исходя из опыта общения с дизайнерами, зачастую быстрее склепать инфографику самом (правда, не в фотошопе), чем бить диза головой о стену пытаясь донести, что нежно-розовый цвет и рюшечки в инфографике посвященной взаимосвязи потребления топлива и скорости автомобиля, ну никак не катят.