postavkin: Вообщем так. Страница просканирована, но пока не проиндексирована Те урл которые там, некоторые из них ищутся по урл, НО!!! нет кеша (что логично)
- и ПРИ ЭТОМ некоторые из них не ищутся по точному соответствию заголовка, а некоторые ищутся (никакой закономерности).
Видимо это список страниц, которые в соплях.
Осталось понять причины. Преимущественно страницы товаров. Но дублей нет. Причины не ясны.
Вопрос: когда смотрим инфу о странице
какую ссылку он не нашел, внутри сайта что ли?
Попробуй эту страницу отправить на индексирование. Что получится.
Тут как-бы тусуются интернет-маркетологи, сеошники и прочая схожая «нежить»😂 Зачем нам дипломные работы? Если на заказ, так это опять не к нам. Я же четко написал «клиенту», а не студенту. Вот и распространяйте книжку на форумах для студентов.
Зато Яндекс считает, что без мульона картинок ни о чем статья не может быть качественной, полно и всесторонне отвечать на запрос пользователя!
Я к тому, что туда лепить можно практически все угодно, кроме порнографии. Яндекс их за картинки посчитает, а пользователь не обратит внимание.
Тут решил на одном строительном сайте поэкспериментировать, часть картинок делать в виде инфографики по теме. Понаблюдаю, как народ на них реагировать будет. Пока ничего сказать не могу, первую статью меньше недели назад залил, туда еще трафик не шибко идет, чтобы оценивать и сравнивать.
---------- Добавлено 26.01.2019 в 18:31 ----------
По урлу ? .....
Да по урлу.
Вообще сегодня глянул после прочтения топика. У себя тоже нашел такое. В основном там редиректы сидят. Нашел пару страниц нормальных, проверил. Они даже при проверке на самом гугле уже проиндексированными оказались. А на одну страницу вообще трафик с гугловского поиска шел.
Да так бывает и не раз. Или бесплатно можно пригласить друзей в группу - 40 приглашений за раз можно разослать. И попросить друзей сделать тоже самое.
А платно если реальных живых активных людей, заинтересованных - я в пошлом году искал для одного проекта и дешево не нашел. За 2-4 р. - желающих нет.
На Социате. Я там арбитражил, на товарку лил. Ну, осталось не оприходованных 7 рублей, ну я по приколу на одну из групп и полил. Чтобы не пропадало, а оно очень даже прикольно вышло. Дело конечно, понт. Это больше смех был, а не продвижение. Но, вот так фортануло по цене за подписчика.
postavkin: Добрый день.
Страница просканирована, но пока не проиндексирована - 474
Обнаружена, не проиндексирована - 273
С чем может быть связано? Ответ 200ок, страница открывается, в роботсе запрета нет.
Спасибо
ps старый сайт, не очень нужен был, но тут решили заглянуть в панель.
Может быть глюк. Посмотрите в поиске есть ли эти страницы в выдаче.
jabjab: Да у меня ваще нервный срыв с диеты случился от увиденного)) Только недавно все ноги сбила, злобно пиная нового автора, который тестился. Так тот только, бедняжечка, синонимайзингом меня чуток покамасутрил. Остальные извращения даже не начинал применять. И то огреб до икотки.
Вот начитаются таких опусов, а нам потом выгребай)))
Потом наверное еще жаловался, что заказчик не понимает его. Интересно откуда такие берутся.
потерял уже надежду работать по директу, в виду того, что не получается взять заказы без портфолио. Где я пробовал найти заказчиков:
1)биржа для новичков Воркзилла, она считается площадкой для новичков, так же об этом говорят сильно заниженные цены: настройка Директа за 1-2 к считается стандартом, НО, во всех ворках что я открыл указанно "нужен человек с опытом и кейсами/отзывами".
Я написал 2-3 десяткам людей, ни один не ответил, не то что взять заказ. Думаю стоит выполнитьпару автозаданий от самой биржи, возможно, заказчики боятся 0 рейтинга и не открывают сбщ.
2)биржа Веблансер - так же толку не было, с 1-2 заказчиками удалось обменяться несколкими сбщ в ЛС, но не более.
3) вариант настроить Директ на свой сайт и лить целевой трафик не тратя времени на поиск , НО, у меня совершенно нет денег на тесты, без работы с ноября.
4) даже обращался к агенствами и фирмам , которые ищут директолога и спрашивал можно ли устроиться новичку за их условиях, тишина.
unspace: Ты все о коммерции, а люди в основном про инфосайты :) Там такое в принципе невозможно, банально потому, что такой контент не будет окупаться. Исключение, это крупные проекты, у которых очень большое ядро постоянных посетителей, ну да таких сайтов единицы.
Но в целом, сегодня нет никакого смысла платить много, да еще и за фото приплачивать. Люди жрут то, что им дают. Мне вот рекомендации Дзена все показывает, как то потратил время, прочитал штук 10 постов... кликбайтные заголовки, в материалах либо прописные истины, либо полная чушь или откровенная ложь. И ведь люди читают это, жрут. Интернет превратился в помойку.
В принципе, в какой-то степени это относится и к коммерческим сайтам. Скоро вообще не будет смысла тратить деньги на контент (тем более большие), ибо в топ ПС ты все равно никак не попадешь.
Пример с Женевским автосалоном, как раз про инфосайты. Это из реального опыта.
Переплачивать за фото стоит в коммерции, и то если это оправдано, но тут уже задача маркетолога решить, что оправдано, а что нет.
В инфосайтах вообще на картинки обычно пофиг. У меня только в статьях о дизайне на них смотрят, а во всех остальных пролистывают.
---------- Добавлено 26.01.2019 в 00:57 ----------
cryptochange24: Разговор начинался за картинки, а не за эксклюзивные фото. Повторюсь, все зависит от ситуации и требований. Но если копирайтер сделает за 10мин свою картинку в том же фотошопе, то плохо о нем думать не станут. Нужно ли это ..?мнение у каждого свое.
Сделать-то можно. Только сначала посмотри какие картинки в приведенном мной примере требуются. Потом сходи в фотошоп и сделай такое же. Мы заценим, может и органы заценят)))) Интересно сколько сейчас за подделку документов дают.
---------- Добавлено 26.01.2019 в 00:59 ----------
e16r: Откуда у копирайтера фотошоп?
Если он тексты профессионально пишет, то ему некогда херней маяться.
Завязывай бред писать, анаЛитег.
Сейчас все чаще требуются инфографики и прочее. Исходя из опыта общения с дизайнерами, зачастую быстрее склепать инфографику самом (правда, не в фотошопе), чем бить диза головой о стену пытаясь донести, что нежно-розовый цвет и рюшечки в инфографике посвященной взаимосвязи потребления топлива и скорости автомобиля, ну никак не катят.
Вообщем так.
Страница просканирована, но пока не проиндексирована
Те урл которые там, некоторые из них ищутся по урл, НО!!! нет кеша (что логично)
- и ПРИ ЭТОМ некоторые из них не ищутся по точному соответствию заголовка, а некоторые ищутся (никакой закономерности).
Видимо это список страниц, которые в соплях.
Осталось понять причины. Преимущественно страницы товаров. Но дублей нет. Причины не ясны.
Вопрос: когда смотрим инфу о странице
какую ссылку он не нашел, внутри сайта что ли?
Попробуй эту страницу отправить на индексирование. Что получится.
а дипломная? Ее ведь никто не читает
Тут как-бы тусуются интернет-маркетологи, сеошники и прочая схожая «нежить»😂 Зачем нам дипломные работы? Если на заказ, так это опять не к нам. Я же четко написал «клиенту», а не студенту. Вот и распространяйте книжку на форумах для студентов.
качественные копирайтеры делают картинки сами
знакомая ранее занималась продажей рецептов, сама готовила и делала фото
а так конечно все просто берут с инета
А я пишу зачастую о концепт-карах. Где мне картинки брать))))
Зато Яндекс считает, что без мульона картинок ни о чем статья не может быть качественной, полно и всесторонне отвечать на запрос пользователя!
Я к тому, что туда лепить можно практически все угодно, кроме порнографии. Яндекс их за картинки посчитает, а пользователь не обратит внимание.
Тут решил на одном строительном сайте поэкспериментировать, часть картинок делать в виде инфографики по теме. Понаблюдаю, как народ на них реагировать будет. Пока ничего сказать не могу, первую статью меньше недели назад залил, туда еще трафик не шибко идет, чтобы оценивать и сравнивать.
Всё мобильно.
---------- Добавлено 26.01.2019 в 18:31 ----------
По урлу ? .....
Да по урлу.
Вообще сегодня глянул после прочтения топика. У себя тоже нашел такое. В основном там редиректы сидят. Нашел пару страниц нормальных, проверил. Они даже при проверке на самом гугле уже проиндексированными оказались. А на одну страницу вообще трафик с гугловского поиска шел.
А где тыкали?
Да так бывает и не раз. Или бесплатно можно пригласить друзей в группу - 40 приглашений за раз можно разослать. И попросить друзей сделать тоже самое.
А платно если реальных живых активных людей, заинтересованных - я в пошлом году искал для одного проекта и дешево не нашел. За 2-4 р. - желающих нет.
На Социате. Я там арбитражил, на товарку лил. Ну, осталось не оприходованных 7 рублей, ну я по приколу на одну из групп и полил. Чтобы не пропадало, а оно очень даже прикольно вышло. Дело конечно, понт. Это больше смех был, а не продвижение. Но, вот так фортануло по цене за подписчика.
Добрый день.
Страница просканирована, но пока не проиндексирована - 474
Обнаружена, не проиндексирована - 273
С чем может быть связано? Ответ 200ок, страница открывается, в роботсе запрета нет.
Спасибо
ps старый сайт, не очень нужен был, но тут решили заглянуть в панель.
Может быть глюк. Посмотрите в поиске есть ли эти страницы в выдаче.
Да у меня ваще нервный срыв с диеты случился от увиденного)) Только недавно все ноги сбила, злобно пиная нового автора, который тестился. Так тот только, бедняжечка, синонимайзингом меня чуток покамасутрил. Остальные извращения даже не начинал применять. И то огреб до икотки.
Вот начитаются таких опусов, а нам потом выгребай)))
Потом наверное еще жаловался, что заказчик не понимает его. Интересно откуда такие берутся.
Доброй ночи,
потерял уже надежду работать по директу, в виду того, что не получается взять заказы без портфолио. Где я пробовал найти заказчиков:
1)биржа для новичков Воркзилла, она считается площадкой для новичков, так же об этом говорят сильно заниженные цены: настройка Директа за 1-2 к считается стандартом, НО, во всех ворках что я открыл указанно "нужен человек с опытом и кейсами/отзывами".
Я написал 2-3 десяткам людей, ни один не ответил, не то что взять заказ. Думаю стоит выполнитьпару автозаданий от самой биржи, возможно, заказчики боятся 0 рейтинга и не открывают сбщ.
2)биржа Веблансер - так же толку не было, с 1-2 заказчиками удалось обменяться несколкими сбщ в ЛС, но не более.
3) вариант настроить Директ на свой сайт и лить целевой трафик не тратя времени на поиск , НО, у меня совершенно нет денег на тесты, без работы с ноября.
4) даже обращался к агенствами и фирмам , которые ищут директолога и спрашивал можно ли устроиться новичку за их условиях, тишина.
А какие вопросы будут к Яндексу?
Ты все о коммерции, а люди в основном про инфосайты :) Там такое в принципе невозможно, банально потому, что такой контент не будет окупаться. Исключение, это крупные проекты, у которых очень большое ядро постоянных посетителей, ну да таких сайтов единицы.
Но в целом, сегодня нет никакого смысла платить много, да еще и за фото приплачивать. Люди жрут то, что им дают. Мне вот рекомендации Дзена все показывает, как то потратил время, прочитал штук 10 постов... кликбайтные заголовки, в материалах либо прописные истины, либо полная чушь или откровенная ложь. И ведь люди читают это, жрут. Интернет превратился в помойку.
В принципе, в какой-то степени это относится и к коммерческим сайтам. Скоро вообще не будет смысла тратить деньги на контент (тем более большие), ибо в топ ПС ты все равно никак не попадешь.
Пример с Женевским автосалоном, как раз про инфосайты. Это из реального опыта.
Переплачивать за фото стоит в коммерции, и то если это оправдано, но тут уже задача маркетолога решить, что оправдано, а что нет.
В инфосайтах вообще на картинки обычно пофиг. У меня только в статьях о дизайне на них смотрят, а во всех остальных пролистывают.
---------- Добавлено 26.01.2019 в 00:57 ----------
Разговор начинался за картинки, а не за эксклюзивные фото. Повторюсь, все зависит от ситуации и требований. Но если копирайтер сделает за 10мин свою картинку в том же фотошопе, то плохо о нем думать не станут. Нужно ли это ..?мнение у каждого свое.
Сделать-то можно. Только сначала посмотри какие картинки в приведенном мной примере требуются. Потом сходи в фотошоп и сделай такое же. Мы заценим, может и органы заценят)))) Интересно сколько сейчас за подделку документов дают.
---------- Добавлено 26.01.2019 в 00:59 ----------
Откуда у копирайтера фотошоп?
Если он тексты профессионально пишет, то ему некогда херней маяться.
Завязывай бред писать, анаЛитег.
Сейчас все чаще требуются инфографики и прочее. Исходя из опыта общения с дизайнерами, зачастую быстрее склепать инфографику самом (правда, не в фотошопе), чем бить диза головой о стену пытаясь донести, что нежно-розовый цвет и рюшечки в инфографике посвященной взаимосвязи потребления топлива и скорости автомобиля, ну никак не катят.