богоносец: Не должны, но и не запрещено.
Зависит от трезвости капитана и т.п. обстоятельств, в божественном происхождении которых вам сомневаться запрещено под страхом {бана|анфемы|исключения из {списка|общества|стада} {добропорядочных|морально устойчивых|политически грамотных} {вебмастеров|дебилов}}.
Тупое напоминание невнимательным читателям:
rel=canonical не предназначен для указаний о не-индексации,
это робкое указание — чего показывать в выдаче:
С практической т.з. получается так, что rel=canonical не избавляет закрома бота от дублей (а сервак от лишнего трафа, а сайт от замедления индесации), а лишь является попыткой указать боту — какой дубль показать в выдаче.
ps ну хоть так вы поймёте? Или прямо тут придётся создать для верующих клуб еретиков?
Miha Kuzmin (KMY): Про рел=каноникал для гугла даже в фильме было, "пираты карибского моря: проклятие черной чего-то там". Когда капитан барбоса обьясняет героине про пиратский кодекс, что это всего лишь рекомендации :)
Да тут не то, что кто то сильно верующий, тут вопрос в том, что капитан говорит одно а делает другое, потому что он говорит "рекомендация", а считает как "закон".... и вопрос "не знание закона не освобождает от ответственности"... Вот и хотелось бы понять неканонические страницы должны или нет быть в индексе...
Потому что были сомнения, что из неканоческие страницы не индексируются, сейчас я помян это норм, каноническая в индексе, а неканоческие не индекисруются ПС Гугл... P.S думал может есть баг... а сейчас понял это норм...
---------- Добавлено 11.10.2016 в 00:27 ----------
Focky: тоже несколько раз так было
з.ы. странная схема описана топикстартером. почему не сделать выбор цвета на одной единой карточке товара, как у всех адекватных ИМ.
Отвечаю: Каждый товары имеет свой ID для того, чтобы потом можно было по артикулу актуальность инфы вести: наличие, цена и т.д, не вручную а автоматика... и чтобы не было дубля писали каноникал...
blackcarrot: Такие страницы пагинации будут индексироваться но не будут ранжироваться. Не путайте эти понятия!
Товары при этом будут отлично индексироваться и ранжироваться.
Нужна помощь. У меня такая ситуация что на сайте есть модель которая имеет 5 цветов. 4 цвета ссылаються rel = canonical на 5 цвет, в индексе каноническая страница отображается, а неканонические (4 цвета которые через rel = canonical ссылаются на каноническую) не отображаются и не индексируются, это правильно?
В основной выдаче site://домен.com.ua есть страница, берем самый НЧ запрос, по странице товара которая есть в основной выдаче, и пытаюсь найти свой сайт по НЧ запросу, но его нет.... вот в чем вопрос... и что это за...? Как идентифицировать проблему?
alacka: Он не будет у вас на 30-40 позициях так как это не фильтр, вы просто добавляете через "Просмотреть как Googlebot" и поэтому сайт прыгает на 30-40 места
У меня еще такая ситуация, что в индексе ~ 13к страниц, из них норм согласно sitemap.xml ~ 6к, все остальное были дубли или не качественные страницы, сейчас по немногу такие страницы удаляем (поправили 301 и 404 страницу), вопрос: может ли ПС гугл пессимизировать весь сайт из-за того, что большая часть страниц которые в индексе не качественные ?
Не должны, но и не запрещено.
Зависит от трезвости капитана и т.п. обстоятельств, в божественном происхождении которых вам сомневаться запрещено под страхом {бана|анфемы|исключения из {списка|общества|стада} {добропорядочных|морально устойчивых|политически грамотных} {вебмастеров|дебилов}}.
Тупое напоминание невнимательным читателям:
rel=canonical не предназначен для указаний о не-индексации,
это робкое указание — чего показывать в выдаче:
С практической т.з. получается так, что rel=canonical не избавляет закрома бота от дублей (а сервак от лишнего трафа, а сайт от замедления индесации), а лишь является попыткой указать боту — какой дубль показать в выдаче.
ps ну хоть так вы поймёте? Или прямо тут придётся создать для верующих клуб еретиков?
Спасибо, за ответ! :)
Про рел=каноникал для гугла даже в фильме было, "пираты карибского моря: проклятие черной чего-то там". Когда капитан барбоса обьясняет героине про пиратский кодекс, что это всего лишь рекомендации :)
Да тут не то, что кто то сильно верующий, тут вопрос в том, что капитан говорит одно а делает другое, потому что он говорит "рекомендация", а считает как "закон".... и вопрос "не знание закона не освобождает от ответственности"... Вот и хотелось бы понять неканонические страницы должны или нет быть в индексе...
абсолютно точно, неканонические все появляются позже иногда на несколько месяцев ;)
Вы хотите сказать что неканонические страницы так же должны быть в индексе?
зачем слушать теоретиков?
посмотрите выдачу
Потому что были сомнения, что из неканоческие страницы не индексируются, сейчас я помян это норм, каноническая в индексе, а неканоческие не индекисруются ПС Гугл... P.S думал может есть баг... а сейчас понял это норм...
---------- Добавлено 11.10.2016 в 00:27 ----------
тоже несколько раз так было
з.ы. странная схема описана топикстартером. почему не сделать выбор цвета на одной единой карточке товара, как у всех адекватных ИМ.
Отвечаю: Каждый товары имеет свой ID для того, чтобы потом можно было по артикулу актуальность инфы вести: наличие, цена и т.д, не вручную а автоматика... и чтобы не было дубля писали каноникал...
Такие страницы пагинации будут индексироваться но не будут ранжироваться. Не путайте эти понятия!
Товары при этом будут отлично индексироваться и ранжироваться.
Нужна помощь. У меня такая ситуация что на сайте есть модель которая имеет 5 цветов. 4 цвета ссылаються rel = canonical на 5 цвет, в индексе каноническая страница отображается, а неканонические (4 цвета которые через rel = canonical ссылаются на каноническую) не отображаются и не индексируются, это правильно?
В основной выдаче site://домен.com.ua есть страница, берем самый НЧ запрос, по странице товара которая есть в основной выдаче, и пытаюсь найти свой сайт по НЧ запросу, но его нет.... вот в чем вопрос... и что это за...? Как идентифицировать проблему?
Он не будет у вас на 30-40 позициях так как это не фильтр, вы просто добавляете через "Просмотреть как Googlebot" и поэтому сайт прыгает на 30-40 места
/ru/forum/821027
Спасибо за ссылку и помощь, тут еще вопрос в том что видимость сайта очень плохая в пределах НЧ запросов, и вот это смущает....
вы про панду не слыхали?
Сейчас занимаемся удалением всех не качественных страниц, интересно после чистки его попустит?
У меня еще такая ситуация, что в индексе ~ 13к страниц, из них норм согласно sitemap.xml ~ 6к, все остальное были дубли или не качественные страницы, сейчас по немногу такие страницы удаляем (поправили 301 и 404 страницу), вопрос: может ли ПС гугл пессимизировать весь сайт из-за того, что большая часть страниц которые в индексе не качественные ?
Для этого есть canonical https://support.google.com/webmasters/answer/139066?hl=ru